素描，说到底是解决造型能力的训练，有此训练或无此训练，决定一个画家对形象的把控度。
無論素描還是白描，訓練的目的都是為了解決造型問題，從訓練的有效性而言，素描強於中國畫的白描。線型繪畫方式不僅中國有，西方也有，比如安格爾的人物線型寫生。所以，拿白描與素描作比較，只是在工具和材質上有意義。
讓國畫家畫人物寫生，未經過素描訓練的畫家可以說束手無策，沒一個能畫出對象的形貌，幾乎與兒童畫類似。當然，你可以說，中國畫講究神似，這是自欺欺人，沒有形似，何來神似？
中国画的各种皴法、描法近似素描，因为它们有一个共同点，即表现对象的质感。中国画与西画最大的区别在于透视及光影处理，本质上说，中国画是微观地描绘对象，一片叶子、一根松针，都毫无保留的画出来，而西画的描绘仅限于视力所及，重点在宏观整体。因此，中国画的程式化是不可避免的，一招一式，都是固定的，他不关心自己的所见究为何物。
素描要解决的问题是空间、结构、光影、质感、透视，，，，
西方的造型手法及观察事物的方法与古代国人完全不同，，，古代国人近似儿童，观察着眼于局部细节，表现则是二维的图式；西方以科学的精神研究外界事物，所以他的表现就是三维的，，，，区别在这里。比如，中国人画一颗光滑的玻璃球，仅用一根线画个圆就行了，西方不是这样，他得画出阴影以强调它是一个球体，而不仅仅是一个圆形。
