北京网络主播实名认证背后根据及探秘网络主播内容(图)

2016-04-25 21:10 千龙网

导语 一边是斗鱼、虎牙等19家网络直播平台被查处，一边是优酷、六间房等北京网企承诺实行主播实名制。4月18日是《北京网络直播行业自律公约》发布后履行承诺的第一天。被冠以“无聊经济”“暴利”的网络直播行业中，什么情况算违规?违规的根源在哪儿?而自律的承诺威力有多大，能否对直播乱象药到病除?

北京网络主播实名能治直播行业的病吗?

一边是斗鱼、虎牙等19家网络直播平台被查处，一边是优酷、六间房等北京网企承诺实行主播实名制。4月18日是《北京网络直播行业自律公约》发布后履行承诺的第一天。被冠以“无聊经济”“暴利”的网络直播行业中，什么情况算违规?违规的根源在哪儿?而自律的承诺威力有多大，能否对直播乱象药到病除?

主播平时都直播啥?

4月18日，来疯直播平台以为主播正在与网友互动。

18日上午，小编点开了六间房和来疯的7个直播房间，发现每个房间都已在显著位置标注了水印。主播们都面容姣好，正在与网友互动聊天，有的主播边吃东西边说，有的主播则是边说着，一边不停的捋着自己的头发。最一致的是，都有跟着音乐唱歌。不乏一些主播没话找话的情况，会莫名地露出一句，“哎呀，我在家好好的，怎么原子笔找不到了”。

在虎牙直播的一个房间，主播的面容一直被网友“黑”，这位主播一直“对不起，对不起”地说着，并以大大咧咧、稍显责骂的语气回应网友。直播中，有网友提出让主播解开衣服扣子。主播后来说，“他们都恨不得我把衣服都脱了。“

有人认为，搔首弄姿、卖萌扮可爱、唱歌讲段子这些博眼球的直播内容或许有一天总会被网友看腻。事实上，目前已经有部分主播走出了家里房间的狭小空间，走向了户外甚至国际，旅行、球赛、明星发布会等，娱乐生活渐渐成为直播内容。

19家直播平台被查处，因为啥?4月14日，文化部公布第二十五批违法违规互联网文化活动查处名单。斗鱼、虎牙直播、YY、熊猫TV等多家网络直播平台因涉嫌提供含有宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪、危害社会公德内容的互联网文化产品，被列入查处名单。被查处原因主要归结为：

涉黄涉俗——演艺类直播平台提供含有宣扬淫秽、色情、危害社会公德内容的网络表演，部分“主播”通过肢体和语言进行性挑逗、性暗示，存在“闪现”“骚麦”等违规情形，博取观众眼球，吸引观众付费赠送虚拟礼物，行为低俗下流，社会影响恶劣。

涉暴涉赌——游戏直播平台提供含有赌博、暴力、教唆犯罪内容的游戏内容展示，如直播黑帮主题游戏《侠盗猎车手(GTA)5》《如龙0》等，画面血腥，教唆犯罪，直播违规游戏《扎金花》等，宣扬赌博行为，违背社会公序良俗。

北京网络直播违规的根源在哪儿?

主播门槛低。只需要一台电脑、一个摄像头、一张身份证，您就能成为网络主播。而网络上宣传的“月入百万”等信息，更是让网络主播爆炸性增长。

网络主播收入靠网友“打赏”。所谓的“打赏”即是会员在直播平台通过充值方式购买的道具或礼物。粉丝打赏越多，主播获得的收益也就越多。面对巨大的利益诱惑，不少主播走起了歪门邪道，靠劲爆、性感等博出位，而这其中就常常充斥着色情暴力等低俗内容。

“她们长得漂亮，衣着性感，最主要的是她们还会跟你互动，回应你的要求，可以极大地满足自己的虚荣心，获得一种成就感。”资深游戏爱好者小滕说道。网络直播有一个庞大的粉丝群体，他们投下真金白银，以宣泄情绪、获取现实生活中难以满足的快感。在他们看来，这是你情我愿的交易，简单且直接。

另外，通过打擦边球的方法也确实能让平台迅速成长起来。所以针对主播们的“出格”表现，一些平台往往是“睁一只眼闭一只眼”。据报道，一些平台在行业监管尚处在空白期的时通过此举吸引用户做大平台，待行业各项监管政策成熟时，再进行洗白。

自律承诺有多大威力?

小编看了《北京网络表演(直播)行业自律行动公约》全文，主要内容包括：网络直播房间必须标识水印;内容存储时间不少于15天备查;所有主播必须实名认证，18岁以下不能注册;对于播出涉政、涉枪、涉毒、涉暴、涉黄内容的主播，情节严重的将列入黑名单;审核人员对平台上的直播内容进行24小时实时监管。

有评论称，网络表演企业与主播是利益共同体，如同一根绳上的蚂蚱，大家一起发财，利斧削不到自己的柄;网络表演企业之间是利益博弈者，在规则面前容易出现“囚徒困境”。况且，点对点的网络直播，监督也存在一定难度。退一步说，就算出现规则的破坏者，行业协会又如何惩罚害群之马?种种掣肘，注定“自律公约”难有大作为。

外部监管是否存空白?对于网络直播平台来说，由于当前的技术无法做到对视频内容进行自动识别，而人工审核又难以覆盖所有视频直播等因素，使其难以做到全面而有效的监管。

有法律专家表示，由于目前相关法律对色情的定义不够具体，导致网络直播频打“擦边球”。网络直播作为新的产物，应该针对其特点，出台细化直播内容监管的新依据，让直播平台和从业人员都明确自己应承担的法律责任。而针对网络直播平台对未成年人的保护存在缺失的现状，法律学者呼吁，针对互联网内容的相关分级制度亟待出台。