我国居民收入增长的需求结构变迁效应
一般地讲，居民收入增长会提高消费需求，有利于需求结构的改善。我国改革开放后的高速经济增长，尽管也使居民收入不断提高，但与此相应的却是需求结构中的消费比重持续降低。这除了居民收入提高速度相对较低的原因外，还与居民收入转化为消费需求的通道不畅有关。事实上，除了这些原因，还有一个原因必须予以关注，就是居民收入增长形成了一种推动我国投资增长的特殊机制。居民收入对投资需求的影响主要是通过储蓄产生的。居民收入首先是用来满足自身消费需求，如果居民收入除了满足消费需求还有剩余，那么这部分收入就被储蓄起来。按照新古典经济学的观点，这种储蓄最终会转化为投资。中国居民收入增长对投资的影响，虽然也要借助于储蓄这个中介来实现，但是，由于中国居民收入增长存在的两个特殊性，使得这一影响机制也显示出特殊性。首先是中国居民收入在GDP中的占比相对较低，一方面会影响到消费率，另一方面相对较低的居民收入意味着政府和企业的收入比重较高，因此推动投资率的提高。其次是中国居民收入的差距较大，一方面制约了消费需求的增长；另一方面迅速富裕的一部分人借助改革开放后形成的较多投资机会，将更多的收入转化为投资，进一步推动了投资的增长。因此，转变政府的财政支出结构，将更多的投资性支出用于改善民生。这是从投资需求的角度实现需求结构转型的根本途径。
《学习与探索》2015年第4期，乔榛撰文
资源生产方式转变与经济增长
随着不可再生资源的不断衰竭，新型资源的开采和探索及应用仍然处于初探阶段，面临日益减少的资源，我们必须提高资源的利用效率。只有提高了资源的利用效率，才能够降低资源对经济发展的约束，进一步促进社会福利水平的最优化。长期以来，我国资源部门的生产和销售主要集中在少数垄断国有企业，而资源定价权由国家行政部门统一制定，资源价格缺乏弹性，且不能反映资源供给成本。一方面行政化的垄断定价使资源部门产业链间存在价格扭曲，造成了利益在资源部门内部的非效率性分配、资源部门内部生产效率的低下和生产资料不必要浪费；另一方面资源消费端的垄断低价带来了资源使用的低效率和无效率，进而导致全社会人力、资本等资源的无效率配置和使用。党的十八届三中全会以来，党中央确立了市场在资源配置中的决定性作用。因此，加快推动资源市场改革，形成灵活的资源市场价格决定机制，推动资源价格的竞争性定价和动态化调整，推动资源价格能够及时准确地反映资源生产成本，尤其资源的稀缺性，是提升全社会资源利用效率的基础。此外，资源定价机制的市场化改革，有助于推动资本和劳动在资源部门和其他生产部门间的合理配置，实现全社会各种人力、资本、自然资源的合理分配和利用，保证资源部门生产效率的提高，促进全社会生产效率的提升。
《经济评论》2015年第3期，王育森、王宇鹏撰文
