VDI和RDS的对比

      

        企业实现桌面虚拟化，可以使用虚拟桌面基础设施（VDI）也可以选择远程桌面服务（RDS）--或者结合使用。 微软远程桌面服务（RDS）之前称为终端服务，已经有15年的历史了。但众多企业已经开始使用虚拟桌面基础设施（VDI）。 为了帮助您对环境做出正确的桌面虚拟化技术选择，我们在本文中对VDI以及RDS进行了对比。

    VDI与RDS之间的区别是什么？

    微软的RDS和VDI分别适用于不同的场景

   对每个用户来说，VDI是一个单独的虚拟机而且所有的用户都使用该虚拟机内的桌面操作系统。VDI对用户进行了隔离，它更加适合对合规性以及安全性要求更高的环境，也就是更适合对防止信息泄特别严格的环境。这同样意味着你必须有大量的Windows副本以保持环境的清洁与安全。此外，你必须处理大量虚拟机的启动及更新，这可能会耗尽VDI存储的性能。

    当然，VDI环境不需要锁定。你可以开放用户个人虚拟机完全的管理权以及本地应用安装权。然而，这样会将用户附加到特定的虚拟机之上而且通常意味着不能使用单一主镜像更新对虚拟机进行升级。

    另一方面，RDS允许所有用户共享运行一个服务器操作系统的虚拟机。这使得微软的RDS更加适合任务导向的用户以及协作用户。既然在RDS中拥有更少的Windows实例，那么执行升级以及重启操作时存储的负载也就更小。同时CPU和内存的开销也更小。因此在每个硬件单元上通常可以运行更多的用户。

   RDS环境通常是被锁定的，因为资源是共享的而且需要为所有的用户提供相同级别的服务。微软RDS同样通过集群或者服务器集合提供了高可用性。你只需要对随时连接的用户提供足够的可用性即可。由于不需要专门的、一直可用的虚拟机，因此你也不用购买昂贵的共享存储，而是可以将RDS虚拟机存放在主机的本地硬盘上。