诸葛亮非圣人
《三国演义》中大肆吹嘘庞统、诸葛亮二人才华横溢，是旷世奇才。大隐士司马徽曾夸赞说：“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。”并劝刘备说，得其中一人相助并可得天下，刘备曾一度兼得“龙凤二人”，再加上“五虎上将”，所谓阵容豪华，但等到庞统战死，诸葛亮气死，三国中一直是蜀汉最弱，国内大局从未辉煌过。
诸葛亮和庞统同是罗贯中小说《三国演义》中的顶尖谋士，刘备兼得后，为何还是没能安天下呢？
下面请看《魏略》和《九州春秋》上记载诸葛亮主动求见刘备的故事。书上说：“是时曹公方定河北，亮知荆州次当受敌，而刘表性缓，不晓军事。亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少之”，后来刘备自顾自编帽子，被诸葛亮谏阻，才注意到亮。这一细节，知道的人很少，经作者稍加改编，添加进《三国演义》就成其所谓的《隆中对》，所以三顾茅庐的故事纯属虚构。
《三国演义》中大篇幅渲染的“火烧博望”、“火烧新野”，其实在正史中，根本一笔都没有记载。诸葛亮出山以后就是过江东，联合抗曹。赤壁之战后，“先主遂收江南，以亮为中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”其间的借东风、伏华容、收四郡本来就子虚乌有，而且直到这个时候，诸葛亮也主要负责内政和外交工作，根本没有上过一线打仗。
诸葛亮“第一次出征”，是在刘备攻打四川的时候，兵困葭萌，庞统战死，没有办法，才召“亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都”。四川平定时，亮仍然是文职人员。夸说诸葛亮用兵如神，起码在刘备生前是看不到的，因刘备很少让诸葛亮带兵，并且，似乎也不是很信任他。
诸葛亮似乎也不是唯命是从。亮平时没有把刘备关于“马谡言过其实，不可大用”的嘱托当回事；战时，“亮违众拔谡”，不用众将心仪的宿将魏延等人为先锋，决意用马谡担当重任，张郃直击街亭，大破马谡，因马谡与亮情同父子，任人唯亲，责任全在诸葛亮自身。
史书上记载诸葛亮北伐，多次进兵，不仅未能成功，甚至可以说寸土未得。在《三国演义》就有六出祁山：一出祁山，张郃直击其必救的街亭，大破马谡，亮前功尽弃而归；二出祁山，曹真料其必出陈仓，使郝昭守之，以逸待劳，又大挫诸葛亮的锋锐；而后几次是，司马懿以坚守之策，使其粮尽自退。由始至终，亮竭尽心力，却寸步难行，魏却收防御战之全功。
开国大将粟裕说，诸葛亮算不上军事家！即使按《三国演义》描写的六出祁山，当时魏强蜀弱，而他采取正面推进，相持的办法，他又不会用迂回、包围、分割的办法打歼灭战，怎么能以弱胜强呢？所以说，诸葛亮不是军事家。台湾军事史家李震先生说得好：“观诸葛亮用兵，在战略上均只见其正，不见其奇，则无可辩护者，至于《三国演义》小说谓诸葛用兵神奇莫测者，乃无根之言耳。”
因此，亮并不是《三国演义》中所描写的“上知天文，下懂地理”的军政奇才，而且也不是一出山就成为刘备心腹第一重臣的。要说他最大的才能所在，大概是在政治斗争方面。
在刘禅登基以后，李严的官爵虽然上升，却逐渐丧失第一军事首脑的实际地位。先是诸葛亮亲自统兵南征，从根本架空他。等到诸葛亮第三次北伐时，夺其兵权，只让他押运粮草。要知道蜀道之难，难于上青天，连亮自己管时也“每患粮草不继，使己志不申”。亮的灵机一动，就把烫手山芋扔给了李严，处心积虑整倒李严后，亮成了蜀汉第一重臣。
诸葛亮执政后，在用人方面，除姜维属关西降将外，蒋琬零陵人，费祎江夏人，马谡、杨仪、向宠襄阳人，董允、郭攸之南郡人，在汉末同隶属于荆州刺史部，也即他们全都是荆州人，是诸葛亮的老乡。其中更有亲如父子的马谡，临终托付后事的杨仪，以及为《出师表》宣扬卖力的董允、郭攸之等。诸葛亮的权谋老到阴险，以致产生的恶劣后果是，自此以后，再也没有什么出类拔萃的人才来投奔之。蜀中无大将，廖化作先锋，吸引不来人才，也是以后蜀国先于东吴灭亡的主要原因。所以，千万别把诸葛亮当圣人。
综合可知，司马懿在最后对付诸葛亮中，亮使用激将法，派人送女人衣服给司马懿时，他不但不怒，反而穿上给亮看并调侃之，后来，懿还让使者把话转告亮：说亮“食少事烦，其能久乎？”亮自从听了司马懿的话以后，气急败坏，“顿自觉神思不宁”，亮果然上当，不久后就气死在五丈原。
联系客服
