今天的《中国青年报》上一篇《20余名女教师当了“三陪”》的文章，被很多大型网站转载。该文介绍湖南省株洲市天元区教育局局长龚某，在该市一家歌厅的豪华包厢举行同学聚会。有来自天元区的4所小学的24名教师（其中男教师两名，女教师22名）分别表演了节目。
由于该事件被媒体曝光，在湖南省和株洲市领导作出批示后，天元区对此事进行了调查，调查结果是：此次同学联谊会经费全部出自个人，天元区教育局未出一分钱。4所学校表演的4个节目，全部是天元区教育局工会组织，代表天元区教育系统演出的节目，并非龚守仁以个人名义叫来的，其内容健康、积极向上。
据了解，天元区党政主要领导已对龚守仁进行了教育，龚守仁本人已就此事作了检查。
看完这则报道，这个调查结果怎么说也会令人生疑。
首先，既然是“代表天元区教育系统演出的节目，并非龚守仁以个人名义叫来的”，那就是正常的演出活动，可局座“龚守仁本人已就此事作了检查”，他凭什么需要作检查？
其次，局座龚守仁的同学聚会应属于私人聚会性质，和工作没有丝毫关系。而天元区教育局工会即组织四所学校的24名老师前去表演节目凑热闹。如果这样的表演和龚守仁局长身份无关的话，那么，今后天元区任何一位普通教师的同学聚会，天元区教育局工会会不会也安排这么多人去捧场？
我们不妨再从费用方面去分析一下，报道称“那个包厢的晚场价格为2680元，基本不打折”，如果再加上参会同学及这24名老师的晚餐消费，应该是一笔不小的开支，但“此次同学联谊会经费全部出自个人”。
我们知道，通常实行AA制的同学聚会，恐怕不会搞出这么多的名堂，绝大多数同学也舍不得自己掏银子供不相干的人去消费。那么，费用转嫁也就有着极大的可能性了。今天你帮我付银子，明天我想办法让你多挣银子，大家各取所需。
当然，现实生活中另一种可能行也是十分普遍，那就是有一大款同学全额埋单，这也很符合本次同学聚会的特点。
一般同学聚会，除了叙叙旧以外，恐怕怎么也少不了相互进行比较，随着年龄的增长，会由比学历、比学校到比工作、比家庭，等到了一定的年龄后，恐怕就要比社会地位了。
如果有一位大款同学将聚会费用全额埋单，无疑就会在同学面前树立了较高的经济地位；而局座龚守仁无法和大款同学拼经济，那就拼政治地位吧。你虽然有钱，但你无法调动几十名如花似玉的女“人类灵魂工程师”来陪舞、陪酒、陪聊。大家一定会比较：这大款同学和“公仆”同学，究竟谁更有社会地位？
联系客服
