1、发行人是否建立并完善对其商标、专利、著作权等进行有效管理的具体规章和内控制度
2、公司商号是否存在共用情形，是否存在潜在纠纷；受让取得的价格是否公允；发行人是否已拥有与生产经营相关的完整的商标、专利、非专利技术的所有权或者使用权，专利、非专利技术和商标是否存在权属纠纷或潜在纠纷；发行人是否支付相关费用或有其他利益安排。
3、发行人及其子公司许可其关联方使用部分商标的具体约定和履行情况。
4、诉讼商标的种类、主要使用范围，在发行人生产中的作用、涉及的产品，是否属于发行人的核心商标和产品；发行人相关注册商标争议和诉讼的具体时间和进展情况，相关信息披露与争议和诉讼的情况是否一致，是否存在应披露未披露事项；发行人关于商标等知识产权内控制度建立健全和有效执行情况。
5、无偿许可发行人使用其商标的合理性及真实性，发行人与上述企业是否存在关联关系，发行人及其股东、实际控制人是否通过其他方式支付上述三家企业的商标使用费或有其他利益安排；发行人转让注册商标的原因，上述转让商标对发行人报告期生产经营的影响，转让价格及其定价依据、款项支付情况，目前相关转让手续的进展等。
6、发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用是否存在重大不利变化的风险。
7、商标争议和诉讼进展情况，是否属于发行人的核心商标和产品，对发行人销售收入、净利润金额及占比以及对发行人持续合法经营的影响；发行人相关注册商标争议和诉讼的具体时间和进展情况，发行人关于商标等知识产权内控制度建立健全和有效执行情况。
8、商标提出的商标无效宣告请求进行审查的进展；发行人是否存在因商标使用侵权而导致的经营风险。
9、公司相关商标和字号的争议和诉讼进展情况，发行人涉诉商标的产品种类，相关产品收入占公司销售收入、净利润的比例，相关商标诉讼对发行人持续合法经营的影响，相关风险是否充分披露。
主板发审委2017年第72次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第72次发审委会议于2017年5月12日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
（一）四川华体照明科技股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
4、请发行人代表进一步说明：（1）发行人相关专利被四川天剑机械设备制造股份有限公司提出无效申请，是否影响发行人与该公司的业务合作，是否影响对其应收账款的收回，相关应收账款是否需要计提单项坏账准备；（2）除上述知识产权异常情况外，是否还存在其他被注销、终止、被第三方提起异议或无效宣告等异常情况，是否存在其他知识产权争议或诉讼；（3）发行人是否建立并完善对其商标、专利、著作权等进行有效管理的具体规章和内控制度。请保荐代表人发表核查意见。
主板发审委2017年第70次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第70次发审委会议于2017年5月9日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
（三）上海菲林格尔木业股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
（三） 上海菲林格尔木业股份有限公司
3、请发行人代表进一步说明：（1）发行人与德国菲林格尔关于“菲林格尔”公司商号是否存在共用情形，是否存在潜在纠纷；（2）德国菲林格尔授权发行人使用商标和专利的情况；（3）发行人拥有商标、专利和专有技术来源于德国菲林格尔的情况，受让取得的价格是否公允；（4）发行人是否已拥有与生产经营相关的完整的商标、专利、非专利技术的所有权或者使用权，专利、非专利技术和商标是否存在权属纠纷或潜在纠纷；（5）发行人与德国菲林格尔在商标混用期间，发行人是否支付德国菲林格尔相关费用或有其他利益安排。请保荐代表人发表核查意见。
主板发审委2017年第43次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第43次发审委会议于2017年3月27日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
（二）上海鸣志电器股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
上海鸣志电器股份有限公司
3、请发行人代表进一步说明发行人及其子公司许可其关联方上海鸣志电工股份有限公司使用部分商标的具体约定和履行情况，上述关联交易的决策程序、定价依据，关联交易是否公允、合理。请保荐代表人发表核查意见。
广东香山衡器集团股份有限公司
3、请发行人代表结合相关商标争议和诉讼进展情况进一步说明：（1）报告期各期发行人涉及诉讼商标的种类、主要使用范围，在发行人生产中的作用、涉及的产品，是否属于发行人的核心商标和产品；（2）发行人是否还存在其他知识产权注销、终止、被第三方提起异议或无效宣告等异常情况，是否存在其他知识产权争议或纠纷；（3）发行人相关注册商标争议和诉讼的具体时间和进展情况，相关信息披露与争议和诉讼的情况是否一致，是否存在应披露未披露事项；（4）发行人关于商标等知识产权内控制度建立健全和有效执行情况，是否会对发行人的合法持续经营产生影响，相关风险是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。
主板发审委2017年第37次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第37次发审委会议于2017年3月13日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
陕西康惠制药股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
陕西康惠制药股份有限公司
2、请发行人代表进一步说明：（1）湖北京康药业有限公司、武汉纽莱孚生物科技有限公司、西安天远医药科技开发有限公司无偿许可发行人使用其商标的合理性及真实性，发行人与上述企业是否存在关联关系，发行人及其股东、实际控制人是否通过其他方式支付上述三家企业的商标使用费或有其他利益安排；（2）发行人转让4869177、4963165、6814296、3612508及3612510号注册商标的原因，上述转让商标对发行人报告期生产经营的影响，转让价格及其定价依据、款项支付情况，目前相关转让手续的进展等。上述事项的相关风险是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。
主板发审委2017年第37次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第37次发审委会议于2017年3月13日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
（一）石家庄科林电气股份有限公司（首发）获通过。
（二）江苏传艺科技股份有限公司（首发）获通过。
（三）陕西康惠制药股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
（三）陕西康惠制药股份有限公司
2、请发行人代表进一步说明：（1）湖北京康药业有限公司、武汉纽莱孚生物科技有限公司、西安天远医药科技开发有限公司无偿许可发行人使用其商标的合理性及真实性，发行人与上述企业是否存在关联关系，发行人及其股东、实际控制人是否通过其他方式支付上述三家企业的商标使用费或有其他利益安排；（2）发行人转让4869177、4963165、6814296、3612508及3612510号注册商标的原因，上述转让商标对发行人报告期生产经营的影响，转让价格及其定价依据、款项支付情况，目前相关转让手续的进展等。上述事项的相关风险是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。
主板发审委2017年第35次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第35次发审委会议于2017年3月8日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
江苏新日电动车股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
江苏新日电动车股份有限公司
5、请发行人代表进一步说明：（1）发行人目前所拥有的专利、商标是否存在纠纷或潜在纠纷及涉诉情况；涉诉事项对发行人报告期内及未来生产经营、财务状况和经营成果的影响：涉讼事项是否对投资者作出投资决策有重大影响；（2）发行人将多项商标许可其他企业使用的背景及具体原因，发行人与被许可方是否存在关联关系。请保荐代表人发表核查意见。
主板发审委2017年第34次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第34次发审委会议于2017年3月6日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
广东联泰环保股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
广东联泰环保股份有限公司
2、请发行人代表进一步说明，发行人是否存在使用特许经营权项目的相关财产或权益进行抵押或质押融资的情形，签署的相关合同约定的主要权利义务关系及其主要内容，该等合同是否合法有效，是否存在重大纠纷，是否符合《市政公用事业特许经营管理办法》（建设部令第126号）的规定，发行人的特许经营协议是否可能终止且被取消特许经营权，发行人合法持续经营主营业务是否存在重大不确定性，发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用是否存在重大不利变化的风险；相关风险揭示是否充分、准确。请保荐代表人发表核查意见。
上海格尔软件股份有限公司
3、请发行人代表结合相关商标争议和诉讼进展情况进一步说明：（1）报告期各期发行人涉及上述诉讼商标的种类、主要使用范围，在发行人生产中的作用、涉及的产品，是否属于发行人的核心商标和产品，对发行人销售收入、净利润金额及占比以及对发行人持续合法经营的影响；（2）发行人知识产权是否还存在其他注销、终止、被第三方提起异议或无效宣告等异常情况，是否存在其他知识产权争议或纠纷；（3）发行人相关注册商标争议和诉讼的具体时间和进展情况，披露的相关理由、依据和合理性，相关信息披露与争议和诉讼的情况是否一致，是否存在应披露未披露事项；（4）发行人关于商标等知识产权内控制度建立健全和有效执行情况，是否会对发行人的持续经营产生影响，相关风险是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。
创业板发审委2017年第8次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会创业板发行审核委员会2017年第8次发审委会议于2017年1月20日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
博士眼镜连锁股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
博士眼镜连锁股份有限公司
3、招股说明书披露，北京知识产权法院于2016年8月25日作出的《行政判决书》（［2016］京73行初2823号）判决如下：①撤销商标评审委于2016年4月20日作出的商评字[2016]第34607号关于第6348736号“”商标无效宣告请求裁定；②商标评审委应在该判决生效后就淮安博士针对发行人的第6348736号“”商标提出的商标无效宣告请求重新作出审查决定。在前述行政诉讼案件的审理期间，淮安博士以侵犯注册商标专用权为由，分别于2016年6月28日向北京市朝阳区人民法院起诉发行人子公司北京博士；淮安博士以侵犯注册商标专用权为由，于2016年6月23日向无锡市滨湖区人民法院起诉发行人及其无锡万象分公司。2016年8月，上述两项商标侵权案件经淮安博士申请，已被裁定准许撤诉。
请发行人代表说明，淮安博士撤销上述两项商标侵权案件诉讼的原因，发行人是否与淮安博士达成庭外和解及其内容；截至目前，商标评审委就淮安博士针对发行人第6348736号“”商标提出的商标无效宣告请求进行审查的进展；发行人是否存在因商标使用侵权而导致的经营风险。请保荐代表人发表核查意见。
主板发审委2017年第6次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第6次发审委会议于2017年1月11日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
欧派家居集团股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
欧派家居集团股份有限公司
1、请发行人代表进一步说明，公司相关商标和字号的争议和诉讼进展情况，发行人涉诉商标的产品种类，相关产品收入占公司销售收入、净利润的比例，相关商标诉讼对发行人持续合法经营的影响，相关风险是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。
联系客服
