經部 春秋類
春秋胡傳考誤
明 袁仁 撰
提要
《春秋胡傳考誤》一卷。明袁仁撰。仁有《尚書砭蔡編》,已著錄。是書前有《自序》,謂宋胡安國憤王氏之不立《春秋》,承君命而作《傳》。志在匡時,多借《經》以申其說。其意則忠,而於《經》未必盡合。其說良是。至謂安國之《傳》非全書,則不儘然。安國是編,自紹興乙卯奉敕纂修,至紹興庚申而後繕本進御,豈有未完之理哉?然其抉摘安國之失,如周月非冠夏時;盟宿非宿君與盟;宰渠伯糾,宰非塚宰,伯非伯爵;夏五非舊史闕文;齊仲孫來之非貶;召陵之役,齊桓不得為王德,管仲不得為王佐;首止序王世子於末非以示謙;晉卓子立已逾年,非獨裏克奉之為君;季姬之遇鄫子,非愛女使自擇壻;鼴鼠食牛角非三桓之應;正月書襄公在楚,非以存魯君之名;吳子使劄非罪其讓國;《左傳》「莒展輿事以攻」當為「已攻」,齊豹非求名不得;歸鄆、讙、龜陰非聖人自書其功;獲麟而誇以簫韶、河洛為傳者之陋:皆深有理解。他若「會防」一條,義不系於胡《傳》;「蔡桓侯」一條,謂葬以侯禮:亦以意為之,別無顯證。石之紛如本非大夫,不應與孔父、仇牧一例見《經》。仁一概排之,則吹求太甚矣。
春秋胡傳考誤(景印本)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。