集部 別集類
補註杜詩 三十六卷
宋 黃希 註
提要
《補註杜詩》三十六卷。宋黃希原本,而其子鶴續成之者也。希字夢得,宜黃人。登進士第。官至永新令。嘗作春風堂於縣治,楊萬里為作記,今載《誠齋集》中。鶴字叔似。著有《北窗寓言集》,今已久佚。希以杜詩舊註每多遺舛,嘗為隨文補緝,未竟而歿。鶴因取槧本集註即遺稿為之正定。又益以所見,積三十餘年之力,至嘉定丙子,始克成編。書首原題《補千家集註杜工部詩史》。所列註家姓氏,實止一百五十一人。註中徵引則王洙、趙次公、師尹、鮑彪、杜修可、魯訔諸家之說為多,其他亦寥寥罕見。而當時所稱偽蘇註者,乃並見採綴。蓋坊行原有千家註本,鶴特因而廣之,故以「補註」為名。其郭知達《九家註》、蔡夢弼《草堂詩箋》,視鶴本成書稍前(案知達本成於淳熙辛醜,在鶴本前三十餘年。夢弼成於嘉泰甲子,在鶴本前十有二年),而註內無一字引及。殆流傳未廣,偶未之見也。書中凡原註各稱「某曰」,其補註則稱「希曰」、「鶴曰」以別之。大旨在於案年編詩,故冠以《年譜辨疑》,用為綱領。而詩中各以所作歲月註於逐篇之下,使讀者得考見其先後出處之大致。其例蓋始於黃伯思,後魯訔等踵加考訂,至鶴父子而益推明之。鉤稽辨證,亦頗具苦心。其間牴牾不合者,如《贈李白》一首,鶴以為開元二十四年游齊、趙時作。不知甫與白初未相見,至天寶三四載白自供奉被放後,始相遇於東都。觀甫《寄白二十韻》詩所云「乞歸優詔許,遇我宿心親」者,是其確證,鶴說殊誤。又《鄭駙馬宅宴洞中》一首,鶴謂與《重題鄭氏東亭詩》皆在河南新安縣作。不知《長安志》有蓮花洞,在神禾原鄭駙馬之居,即詩所云「洞中」,並不在新安,不可與東亭混而為一。又《高都護驄馬行》,鶴以為天寶七載作。考高仙芝平小勃律後,以天寶八載方入朝,詩中有「飄飄遠自流沙至」語,則當在八載,而非七載。又《遣興》詩「赫赫蕭京兆」句,鶴以京兆為蕭至忠。不知至忠未嘗官京兆尹,詩中所指當是蕭炅。又《喜雨》一首,鶴謂永泰元年所作。考詩末甫自註「浙右多盜賊」語,正指寶應元年袁晁之亂,詩當作於是年。時甫方在梓、閬間,故有巴人之句,鶴說非是。似此者尚數十條,皆為疏於考核。又題與詩皆無明文,不可考其年月者,亦牽合其一字一句,強為編排,殊傷穿鑿。然其考據精核者,後來註杜諸家亦往往援以為證。故無不攻駁其書,而終不能廢棄其書焉。
联系客服