打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
职场上,凡事亲力亲为老好人的领导,和只掌控全局、操控下属的领导,哪个更好?

根据我工作6年的经验来看,我觉得只掌控全局的领导更好一些,说他操控下属不太合适,这种领导可能比较喜欢指挥下属做事而已。

一、为什么我不看好凡事亲力亲为的领导?

我刚参加工作时,挺喜欢这种老好人性格的领导,什么事都抓的很细,小事大事都找他汇报,有问题他也会随时帮忙处理。

但是工作时间久了,我渐渐发现这种什么事都亲力亲为的领导,严格来说不能算是一名合格的管理者。

01、工作效率太低

他们把精力都花在琐碎的事情上面,原本可以交给下属完成的工作,领导总是不放心,非要自己亲力亲为。下属无权做决定,遇到什么事情只能找领导,领导如果在忙或者出差了,工作就被耽搁下来了。

领导把时间精力都用来抓小事,大的事情经常是一拖再拖,最后导致整个部门工作效率都很低。

02、会限制下属的职业晋升通道

亲力亲为的领导,最大的问题就是不愿意放权给下属,总觉得下属做事不靠谱,一定要自己亲自把关。

下属长期在这种氛围中工作,也会养成没有主见的坏习惯,怕承担责任,遇到什么事都推给领导,自己就像个机器一样,领导指哪打哪。

这种工作状态,是很难有升职机会的,可能最多就是每年涨一点点工资,自己的能力得不到提升,升职也没什么希望。

03、亲力亲为的领导,很难有创新思维

一家企业想要做大,必须要紧跟市场发展,创新是必须具备的能力。亲力亲为的领导大都是思想比较传统,性格固执,不大喜欢接受新事物,创新对他们来说很难接受。

这样的领导看问题的层次普遍不高,就像井底之蛙一样,他看到的就是这么一小块世界,外面的变化对自己无关,做好手中的事就好了。

这对自己的下属和公司,都是一种不负责任的心态。

以上就是我不喜欢凡事都要亲力亲为的领导的原因。

二、我为什么更看好只掌控全局的领导呢?

一家企业想要做大,就必须要用专业的职业管理人,也就是题主说的只掌控全局,操控下属的领导。这类领导新进入一家公司时,下属一开始都会有点排斥,觉得这个领导太强硬,甚至有点烦人,我之前就遇到过这样的领导。

他的工作方式,和对下属的要求,大都比较严苛,但是效率很高。交代给下属的事情,他只要结果,不会天天问你,有问题先自己想办法解决,解决不了再找他。

他不会像第一种老好人领导那样好说话,管理下属也非常严格,受不了的人甚至会离职。

但是当你坚持那么大半年后,你会发现自己的工作能力和效率都提升了很多,你的思维会变得越来越清晰。我之前遇到一位空降的领导,他对我们要求非常严格,一开始真的非常痛苦,经常被他骂,但是几个月后我就从内心感谢他了。

他教给我的工作方法和一些看待问题的思维方式,让我的工作能力明显提升了很多,很多看似很难的项目也能自己全盘负责。

所以这两种领导,我更看好第二种领导,虽然跟着这一种领导会比较辛苦,但是对自己的职业发展有很大帮助,能力飞速提升。

我是北久原,谢谢你喜欢我的文字。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
UC头条:职场上, 凡事亲力亲为老好人的领导, 和只掌控全局、操控下属的领导, 哪个更好?
小随|凡事亲力亲为,为何越干越累?
职场中,凡事亲力亲为的领导与掌控下属的领导,你会选哪个?
职场上,凡事亲力亲为的领导,和只掌控全局的领导,哪个更好?
亲力亲为的领导or掌控全局的领导,哪个更好?
当好副职要处理好三个方面的关系
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服