海棠馆主李海棠
原创
2023-5-30 16:12 · 来自北京
最近很多网友文友都在探讨我的那个律诗用典的文章，有的就钻了牛角尖了，不过我对所有的态度都点赞了，其实所学不同，观点不一是很正常的。
其实有的人，可能都没有看文章就发言了，当然绝大多数的网友都无一例外的说我不懂装懂，如主席的《长征诗》里就没有一个“典故”，说“大渡桥横铁索寒”不是典故，三气周瑜赔了夫人又折兵才是典故。
多年以前，我在少林寺遇见一个所谓的居士，他问我信不信“佛”？我说信。他又问我我是不是每天吃斋念佛和日行一善？我说我今天吃的就是红烧肉，他就急了，说我是假的信佛。我和他说，我和你信的佛不是一个佛，我信的是佛教里面的因果轮回的哲学问题，而不是佛到底是该吃什么？他就说我狗屁不懂，并不许我再说信佛，要不然就会有报应。
古典诗歌最为中国人，只要是有一点条件的，上幼儿园就会背几首，但是只是背诵一些简单的，老师也并不会给你讲解是什么意思，你只要会背诵就可以吗，上了小学，可能就会背诵一些难度大的，这时候老师会给你讲解一下，但是不会太复杂，而上了中学，可能就会学更复杂一些比较难懂的和押韵的规则，而上了大学，如果专业学，就会学先秦的一些诗歌，如诗经或者楚辞，这个就很难了。
另外格律这种东西，是没有办法自学成才的，一定要有来教你，格律只有两种人真的懂，一个是学校里学的，深造的，如一些高级的语文老师，一般都是会写格律的如今日头条的王雨艽老师，还有一种是家传的，也就是世家，如张小笨女士，但是绝大部分的自诩为诗人的，其实连格律是什么都不知道，格和律的区分也不知道。
喜欢和别人辩论的，大部分是半瓶子醋或者不懂装懂的，和别人辩论的主要目的，就是让其他的人以为他懂，其实你懂还是不懂和比人也没关系，你懂和你不懂人家都不会太拿你当回事，都会当你是一个傻子，而且这些人大多在现实社会是“穷鬼”，因为“不是穷鬼”的都懒得和你争论这个。
就如科举一样，为什么有状元和同进士的区别一样，律诗也是有的高下之分，就如汽车都叫汽车，但是有豪车，有普通车一样，有的甚至还分为电车和燃油还有燃气的，所以，律诗这种“高级货”，如果你是小学的水平，也分不出来，至少是大学吧，粗通音律的，欣赏的也是普通的律诗，只是要求不乱律，不失韵，偶尔用了叶韵也能忍受，但是如果到了如郭沫若或者吴晗这样的水平，不使用典故的律师可能就不算律诗了。
诗歌和小说散文一样，也分为写情景和人物，还有还就是多了一个感怀，而在描写的过程中又需要精炼，所以就产生了“用典”，当然，使用典故的就是一甲进士及第，使用典范的就是二甲进士出身，而使用典型的，就只能是三甲同进士，但是这三种全是“进士”。
所以，我给很多网友的回复是我和你说律诗不是一种律诗，你说的律诗是不必使用“典”的，而我说的是必须使用“典”的那种律诗，也就是你的圈子里人都是不认同使用这套的，不知道你是什么学历和职称的圈子，但是在我这个圈子里的，大家没有什么学历职称上的太大的区别，不是学赏鉴的就是学评论的，也有学批判的，大家都是差不多在副教授一个档次，偶尔有几个是正教授，我们研究的使用典的律诗肯定和你们研究的不同，可能你们会研究的高过我们，我们只研究到典，可能你们研究到了宇宙，我们和你们比不了。
我个人从来不说别人不懂，因为你懂的恨我懂的可能不是一个范畴，所以很多来说我是假副教授和不懂装懂的人，我也都给点赞了，反正你高兴就好，你说你比我这样的古代文学副教授还懂，那你就懂好了。
联系客服
