最近智能电视厂商纷纷发布自己新年度的互联网电视新品，各个厂商之间既有无形的竞争，更有针尖对麦芒的冷嘲热讽。从乐视撕逼康佳，却被康佳杀了一杆闪电回马枪，以互联网企业自居的乐视居然后起哑火。
4月1日酷开A43上市，乐视TV好像少了些许锐气，足足过了将近小半月，才出来“呛”酷：
智能电视的UI界面到底是更简单才好，还是功能更多才好？
究竟是买个电视用3个遥控器与3个桌面好，还是1个通用遥控器1个通用桌面更好？
对于第一个问题乐视TV并没有直接是做减法好还是加法好，而是简述了自己UI的特点而已。这让我想到了手机UI设计，很明显IUNI OS首先确定了做减法，生来纯净的原则，然后像华为EMUI3.0等都非常明确的确定了发展方向，凭借自身产品优势获得空前成功。反观某想手机一直说要神奇、神奇，没有明确的发展方向，目前也是某想无明星机。
乐视TV目前虽然提出了智能电视在UI方面的困惑，但是却说不出来所以然来，而且始终抱着传统的一机一界面迎合所有大众的原则，这种思维严重是对个体的不尊重，每个人都有自己的个性特点，无论智能手机还是智能电视都应以人为本，走差异化之路才是发展之路。
酷开TV根据三代人的个性特点分别定制不同的UI界面，而且更具年龄特点定制个性化的功能，配合三个不同年龄人文特点的遥控器，将精简+功能分类+人文操作和谐统一，单独界面的减法与多节面的加法有机结合，不仅如此，UI设计更有细节设计，真正突出科技带来的人情味！例如，儿童模式下，视频加载的小鼓敲动的画面就非常符合年龄特点，我不信一个界面乐视能做到一个加载画面符合3代人，4代人的喜欢。老人模式下，除了为老人定制专属的界面和符合老年人的内容分类外，大号的遥控器及布局更是把人文精神做到实处。
乐视TV虽然自称是互联网企业做电视，UI更是根据用户反馈不断更新，但笔者不信当一个儿童建议和老年人的提议发生根本冲突时，能够靠一种更新解决。更何况乐视TV的受众群体主要是是年轻一族，很难不让笔者联想到乐视在更新时的取舍，而互联网企业的快速根据用户反馈做出的调整，反而变成一句不切实际的空谈，正如部分用户评论乐视“乐视电视何时才能像乐视广告说的那么好？”。
酷开A43三种界面看似繁琐，但是凭借酷开TV强大的性能支持，切换界面可以用“秒杀”来形容。其实这还是次要的，电视看似在家庭中人人都很需要，但是不同时段，人的需求是不一样的。
比如，白天上班时间，很多那些负责接送孩子的老人除了遛弯散步之外，一部分人会在家里看电视。而晚上晚饭前这极短的时间是孩子用的。而齐乐乐融的时候，如果全家喜欢某部视频，在哪个界面都是无所谓了。适合自己的时间就用自己的专属遥控和专属界面，人性化到极致。
即使单身狗，二人世界也可以只用时尚遥控，时尚界面及内容，其他两个遥控器可以不买，时尚做得更是出色。
对于乐视TV吐槽爱护儿童，就让其离开电视的观点，笔者感到非常反感。家里有宝贝的家庭，不会因为家里有了pad就让孩子沉迷，这个时代是信息化时代，先进的产品必须要让孩子基础，不过要有度，更何况酷开A43独有护眼模式。
一款儿童电视，无论遥控器，还是里面的界面内容，不但对儿童，其实对成人来讲如果使用也会勾起多少美好的回忆，而且独有亲子专属内容，更能贴近于孩子的距离。为了孩子，在短暂的时间内，就应该让孩子玩的快乐，玩的有意义。请问乐视TV的设计人员，你家的TV是拒绝孩子吗？那就把自己安身立命的视频内容中，关于儿童的视频内容斩断就是了！
一款3+3创新的电视不但使用简洁人性，而且操作、界面、功能内容更有针对性。酷开TV在传统电视市场就从各类用户中积累了大量不同用户的需求，绝不是那种靠单级用户发展起来的所谓互联企业能够相比的！
联系客服
