DE1103最全面评测一
(2009-09-25 17:27:36)
短波测评
申明：
尽管我尽全力保证测评的客观性和公正性，但是对DE1103的测评,肯定包含了相当大的个人主观因素和样机的个体差异,同时也包含了我所处的电磁环境状况,而且不能排除厂方对该型号产品进行再改进的可能,请大家在买机时不要仅仅以我个人的评测报告为依据。
工程样机和花钱买的商品机均到手许久，所有先获得DE1103工程样机的全部评测报告（包括蓝天白云和LEOWOOD那两台的所有人的评测）均已研究，大部分机器已到手的网友的评测也均看过，发现大家都认真负责，而且各有侧重点，建议想购买又持观望态度网友们将所有的评测报告都看一看，这样一来就可以全面了解DE1103的情况，对于主观性比较强的诸如音质等方面则自行掌握。个人感觉所有用免 费工程样机测评（包括LEOWOOD、火腿肠（第三方人士，没有测评机）、蓝天白云）的人的评测结论出入都不大,基本上可以排除某一台机器特别好或者有相当大的个体差异的问题。这批样机虽说有被人拆装过多次的痕迹（花钱买的这台好些），但是我感觉性能不错！由于听说HAM2000有离散性较大的问题，所以我买了正式生产时流水线上年青mm组装的正式版，结果商品机性能与样机也无差别。
另外，在长沙湖南火腿香肠聚会时玩了一天DE1103也没能收听到一个SSB电台信号（我也参加调谐，同样也没有调谐出来）的一级火腿BA7AS也买了一台DE1103，他所拥有和使用过的无线电接收机比我玩过的还要高档，他的室外偶极天线比我的也强远了，但是他对DE1103非常满意
从外观来看，德劲为此机型还是作出了相当大的努力；从开盖后的感觉来看，里面的工艺处理基本上到位。在国产的集成电路收音机里，这个制造工艺应当可以算优等品了。
DE1103作为一个普及型中档袖珍收音机，相对与这个价位，其AM和FM接收是很不错的（FM参照其他人以前对DE1102的评测和我对比DE1103与DE1102的实际对比测试情况予以推测），而且能够在附带功能单边带能够在主要接收性能上（包括实际对比接收和仪器测试结果）基本上打败已退役的性能指标仍然保持在说明书规定值内的军机139A、239-1和XD-D2B已经是很大的成绩了。仪器测试表明，其单边带的测试灵敏度的确优于0.5μν（远远超过了前三款军机）。这充分说明了：
①作为广播电台的接收，DE1103已经足够用了，它的优势在于背景噪音较低（相对于退役军用收信机139A和239-1、DE1102）灵敏度高、动态范围大（我这儿18米斜拉长天线没过载）、操纵较模拟调谐机方便；
②作为初学火腿进行单边带入门接收或者老火腿在郊外偶尔监听业余无线电爱好者通联，de1103频率稳定，灵敏度够用，也已经完全能够胜任了(但是无论什么档次的接收机，想满意接收单边带电台的信号，室外6米以上的天线是必须的）；如果你非常热衷于短波单边带接收，还是请先准备好大型室外天线吧，如果资金不是很短缺，强烈建议再去买3000元以上的单边带电台吧。
③如果只讲实际接收的效果，不考虑音质等众口难调的因素，以国产顶级模拟中频（没有DSP降噪也没有其它降低特定噪声的电路）专业收信机SSD009和SD005A为100分作基准，作为中短波广播电台的接收，DE1103至少可以打85分；中短波单边带电台的接收，DE1103至少可以打60分。
④DE1103的后续产品，其材料成本的上升与实际接收性能的提高和改善，将成对数关系。
⑤我个人认为，DE1103是目前中国大陆生产的自主知识产权的，性能最高的收音机。
DE1103在短波的背景噪声水平我相当满意，它比DE1102还要低，它的抗电脑干扰和电子镇流器日光灯干扰的能力也明显优于DE1102。另外它解决了DE1102单边带接收动态范围偏低的遗留问题，而且单边带电台调谐比DE1102要方便一些，音质也不错。
调频：我这儿能收到七个台（都很强），感觉DE1103比DE1102音质好些，由于平常基本上不听，所以请大家参考其他大侠的评测。
中波接收：我这儿只有DE1102、SD005A和SSD009（九十年代初的几万元原值的一级军用收信机）可以参比，由于本地区的低波段干扰很大，SD005A（办公室6米室外天线）和SSD009（家里18米斜拉室外天线）只能用长线，而且几次同频率对比接收均感觉到两款专业机的中波接收效果明显不如DE1103，个人认为不符合常理，如果引用此结论会误导大家，所以我宣布在我这儿得到的中波比划接收的结果不能作为评价DE1103性能好坏的依据，任何人不得断章取义的引用。所以同样请大家参考其他大侠的评测。
低温测试：将DE1103放入电冰箱冷冻箱，将冰箱温度调节到冷冻—18℃，一个半小时后取出，液晶屏显示正常（液晶屏不错），各按扭正常、接收正常。高温45℃一般的机器都能过关，这儿就只作低温测试了。
至于外观和人机界面，我个人认为每个人有不同的审美观，有不同的操纵习惯，一个模式众口难调，对此问题的评测我予以回避。德劲也是不是可以考虑同一机芯的收音机多搞几个款式，迎合不同人群的消费心理。
还有软件问题，我喜欢直接输入频率或者手动扫描找台，所以没有发现多少问题，估计机器到了大家手中后会陆续发现此类问题。
总的来说，DE1103 确实给人耳目一新的感觉,令人满意，如果你只是单纯听FM、SW、MW的广播节目，不要把1103机想象得太好,俗话说“希望越大，失望越大".若有机会到附近的“火腿”家里听一听上万元的真正的专业短波设备的接收效果，也许你就可以理解我所对DE1102和DE1103的评测，它们都不错！专业机的优势实际上要在大型室外天线下才能够体现出来，在普通天线下专业机表现也并不出色。当然，DE1103单边带接收与在大型天线配合下的专业机的差距还是比较明显的（给专业机接个米把长的天线再与收音机比划接收是不懂行的干法）。由于现在中短波的噪音来自于人类的社会生产和社会生活，只比划那几个中文广播电台的实际接收效果，根本比划不出机器的好坏!夏总工敬告网友：DE1103不是神，我同意他的观点，同时补充，几万元的十年内曾经装备给军方侦听站的专业收信机也不是神！由家用电器或者办公设备或者工业设备产生的电磁干扰以及VOA等反华广播电台的背景音乐专业无线电接收机也没有办法解决问题。我这儿用不到一百元的收音机（不用外接天线）可以调整（主要调整位置）到VOA的背景噪声比SSD009、SD005A、MSR8000配大型天线要小，且常可以重现测试结果，但是能够据此测试结果得出XXX收音机比那几款专业设备性能还要好的结论吗？
收听短波广播电台犹如向20米——200米处的站立的敌人开枪，优质步枪与高精度狙击步枪效果差别并不显著，从下面的评测即可看出：DE1103在办公室与SD005A比划短波广播电台的接收；在家里与SSD009比划短波广播电台的接收，差别不大，而且其中波还要稍好一点，这并不是说DE1103超过或者达到专业收信机的水平，而是感觉到听短波广播电台，档次超过DE1103很多的机器似乎并不能带来更好的实际接收效果！
缺点：
1、背景灯暗了点，且不匀，不易能在全黑的环境下看清楚上面的显示内容（不过德劲的正式版已改进）。
2、感觉操作有点麻烦，例如：可以参考DE1102，在输入频率如果是五位数应当可以省略“确认”按键了吧，不过用久了现已习惯成自然了。
3、那个液晶模拟指针我们均感觉不是很爽，有种弹跳的味道。
4、单边带话音的清晰度只是和国产单边带15瓦电台XD-D2B在一个水平，在频率高端如21400KHZ,话音相对339、70-2、SD005A等专业机而言较为含混，还有有待于进一步提升。
5、单边带的测试灵敏度虽然的确优于0.5μν，但是实际与70-2（1μν）和MSR8000（0.5μν）比较单边带接收时，仍然感觉背景噪音稍大，接收灵敏度偏低。
当然，DE1103还有很多我没有提及的优点和缺憾，其他网友均有更精彩的论述，我也就省略了。
后记：
机器的测试工作一步也不能省略，这次如果不是等到周末来收听21MHZ的SSB（平时信号少），恐怕就拿不出DE1103输给339的明显证据，就会误导网友。DE1103在广播电台接收没有输给339、在广州船SSB台接收与339也在伯仲之间，谁能想到在21MHZ会有明显差别呢。
绝大多数单边带电台的信号都很微弱，我用原值三万人民币以上的专业收信机和电台接收单边带信号，也至少要用15米以上的室外天线，否则难以忍受噪音。再高档的收音机，想靠机上的拉杆天线在宾馆酒店居民区要收到一个满意的SSB信号非常困难，收听单边带建议使用室外天线，宁是要用机上的拉杆天线来收听单边带，请到郊外试试吧。
我个人觉得，相比索尼7600、BCL2000、PL550、PL200、PL757A、DE1102等收音机，DE1103完全对得起它三百多元的零售价。
如果不是将两个收音机放在一起对比收听，无法感觉到DE1102相对DE1103而言本底噪音不足，没有收听SSB信号，无法体会DE1103的性能，
机器是死的，既然已买回来了，就要要发掘机器的潜能.我个人理解：做得好的接收机里边AM电台的“同步检波”的功效主要是分开可以分开上下边带。单独听其中某个边带。
没有“同步检波”的可以收听SSB的收音机照样也可以做到。比如说，DE1103拍频振荡器配合其通带滤波器作“中频偏移”，分开上下边带，单独听AM广播电台两个边带中的某一个边带。
用DE1103收听11885khz马来西亚广播电台：将DE1103调谐到11887KHZ，打开SSB，调谐拍频到哑点收听USB 将DE1103调谐到11883KHZ，打开SSB，调谐拍频到哑点,收听LSB。
凡是有矩形系数好点的滤波器的接收机都可以这样操纵，例如退役军机56（XS-D12）、70系列产品、JS240等。有时侯我操纵SSD009时宁愿用CW模式选择不同的滤波器来收听SSB
网友测评：
泡了几天德生，德劲论坛。普遍对德生的De1103比较推荐，决定就是这个了。京东上没有德劲的，就在淘宝上找了个上海卖家下单了——加邮费300。申通的效率真是不咋的，就算是有台风罗莎，国庆节的原因在内，同城快递也竟然等了3天。最后还是我打电话过去催了，才送来。打开包装的第一个感觉，就是——大。个头差不多是普通的收音机2倍了。试了试，fm相当清晰，连天线都不用拉。和以前那个考CET附送的德生量产的比，一个天一个地了。以前那台天线拉满，还要调整收音机角度，才能收清。试试AM，拉开天线，吓了跳，差不多有1m长度。AM就没有那么好收了，毕竟是在城市里，各种干扰严重。好不容易找了几个台都不是很清晰，特别是国外台，一般都有严重的干扰，清除的只有中国之声 - -! 传说中的民乐喧天也终于尝到了。BBC,VOA的背景噪声相当大，几乎不可听，和网络收音机可听级别差得太远。买之前听说这机器的音质不错，喇叭虽然是单声道的，但格了新闻模式后，听起来很舒服，虽然音质说不上，但就是很平和，一点都没有刺耳的感觉，听多久耳朵都没有厌烦的感觉。拿了我的万用耳机蓝铂840插上试听，立体声打开，果然不错，音质一下子上来了，音域很广，但重音过重不是我喜欢的类型。不过，比我的IriverT10FM效果还要好上几分了。
新版DE1103与旧版1103对比初步印象
作者: 唐老鸭
近日新进了一部06年4月生产1103，根据生产日期和按照大家介绍的外部特征辨别，此机大概是新版的了。空余时，我将新机与原有的一部04年4月生产的1103进行了一下各方面的对比，有点初步的印象和感受，在此和大家交流。需要说明的是，我这只是初步的对比和使用感受，并非专门的使用报告，请大家不要误解。
一、性能。经过几个晚上数小时的收听对比，新版1103在接收性能方面全面超过旧版1103。我在同一时间、同一地点和位置，两机拉出同样长度的天线，用两机分别收听了调频、中波、短波电台，无论是灵敏度、选择性，还是抗干扰或抑制噪音方面，新版机都比旧版机好。例如收听调频93.10、99.10、166.60等电台节目时，旧版机需要拉出更长的天线或变换位置，才能达到新版机的接收效果；在收听短波15286时，新版机基本没有干扰或噪音，而旧版机则收听困难。收听其他台时也程度不同地出现这种现象。
二、音质。在声音表现方面两机差别不大，或许是心理作用，我感觉旧版机声音稍好些，主要感觉是旧版机的声音更圆润、清晰，新版机多少有点发涩或沙哑，感染力略差。
三、外观和工艺。在做工和外观上，旧版机好于新版机，或者说，旧版机的缺点新版机同样存在，有的甚至更甚；旧版机没有的缺点新版机却出现了；而旧版机的某些优点新版机却没有了。例如，旧版机左下角面版略微鼓起、左上角与右下角整排按键晃动、机身两侧小开关太松等，而新版机依然如此。另外，新版机显示屏边缘较旧版机粗糙，有明显疤痕。我仔细观察认为是生产制作的问题，而不是硬物划伤的。
四、其他。1.新版机在调谐时，尤其是在短波段旋转飞梭时，喇叭里有时会传出哒哒的噪音，而旧版机没这种现象。2.旧版机显示屏照明基本均匀，而新版机则明暗明显，左上部较明，右下部较暗。同时，我从外部观察发现，新版机显示屏内照明灯大约只有三四个，而旧版机大约有六个。不知道是何原因。3.旧版机天线光洁平滑，抽拉自如；但新版机最末一节班斑点点，光洁度十分不好，拉动时摩擦严重，而用手抚摸却又是平滑的。4.新版机电池仓依然是小，2000以上的电池装不进去。
以上只是我近几日对新版1103与旧版1103对比的一点感受和印象，对比和使用时间很有限，比较也不可避免地融入了个人喜好或心理因素，难免有偏颇之处，况且，机子之间也会有个体差异的，因此对大家使用和鉴赏1103不足为据。
DE1103最全面评测三
(2009-09-25 17:52:26)
DE1103代表了国内收音机的最高水平。与国外同类知名品牌收音机如Sony 7600系列, Grundig YB400, Sangean ATS909等相比性能不相上下，某些方面还略微胜出。从性价比的角度来看，更能把这些品牌“打得满地找牙”。
尽管远不能和收信机或收发信机相比，但该机的SSB解调功能和轻巧的个头，对于短波收听爱好者或火腿一族出差、旅游、日常生活都是一个很好的伴侣。
实话实说，DE1103的设计似乎借鉴了Sony 的SW40和7600DA，尤其是借鉴了该两机型的别具特色的模拟指针，使人在享受数字调谐机的精确和稳定的同时，仍能找到传统的用“飞轮”调谐收音机的感觉。
顺便说一下该机的几个不足之处：
1. 音量调节需要两个步骤：先按一个音量键，再转动“飞梭”，或先键入音量值，再按那个音量键。虽然是电子调节，但总需要两个步骤，不很方便。该设计有弄巧成拙之嫌疑。
2. “飞梭”转动时有时有轻微的兹兹声。
3. 背光不很均匀。
__________________
BD4AAQ
