近期预报显示，6月22-23日，京津冀一带可能出现今年以来的最强降雨。最近2天，针对这场雨的报道不少，部分公众的心态，有的怀疑，有的担忧。其实都不必，我希望大家能用一个平和的心态，应对这场雨。
首先，不要往山区跑。721的教训就是有人不信预报和预警，偏要去山区玩，后来丢掉了性命。
其次，如果单位肯放假，在家宅着，明天21日提前买的吃的喝的，等着看下雨就是了；如果单位不放假，那就明天准备好雨靴、雨衣、雨伞，后天上下班应该会用的上，而且22日早点下班，因为北京最强降雨时段可能在22日晚上。
好了，下面就该说这雨到底有多强，怎么个下法？
官方这样说的：中央气象台预计21日至24日，北京、天津、河北、内蒙古中部偏南地区、辽宁西南部、河南东部、山东、安徽东北部和江苏北部等地的部分地区有大到暴雨，北京西部和北部沿山、河北东北部等地部分地区有大暴雨，过程累计雨量40～80毫米,局地可达150～180毫米；上述部分地区并伴有雷暴大风等强对流天气，最大小时雨强可达20～40毫米，局地超过60毫米。预计最强降雨时段出现在22日和23日。
京津冀地区是本轮强降雨的中心。预计22日至23日，北京大部地区将普降暴雨，西部和北部沿山有大暴雨，累计雨量50～90毫米，局地120～180毫米，最大小时雨强50～70毫米；局地还会伴有冰雹、短时大风、短时强降雨等强对流天气。
此处，应该有人问：这预报靠谱吗？最近北京天津经常报雷阵雨，也没有看到怎么下，这次会不会报得很强，又忽悠人？
答：近期雷阵雨，是冷涡下的抽奖，不是人人有份，赶上的就赶上了，赶不上就没有。但后面这次，是冷涡 低涡（后面会详解），这个降水跑不掉，就像是足球比赛，赢球是妥妥的，就是看进几个球的问题了。
此处，应该又会有人问，这雨如果这么下来，会不会和721一样？答：应该不会，因为降水的过程并不是一直处于强对流中，类似程咬金三板斧，顶住开始的时候，后面也就问题不大了。这次形势一直在调整，因此分析起来难度不小，我倾向于降水大致分成三大块，第一阶段，对流降水，时空不均，可能在21日夜间-22日晨；第二阶段22日白天-夜间，持续较均匀降水，夜间比白天更强；第三阶段，23日白天到夜间，阵性降雨，断断续续、时大时小，东边比西边大，总体雨量弱于22日。?
下面进入相对专业的形势分析：
1、降水成因——冷涡 低涡，双轮驱动
形成降水的关键，就类似拧毛巾，一个要有力气，一个要有水。降水的物质来源来自偏南气流从海上输送的水汽，然后遇到合适的环境，被抬升到高空凝结成水滴、冻结成冰晶，然后再因为重力作用落下来。因此，降水特别关注水汽和动力这两个基本条件。另外想要下的大，水汽要源于不断的送，动力抬升也要不停的有。22-23日华北就满足这个情况，冷涡提供动力抬升，京津冀处于冷涡的右侧，此处利于抬升。同时低空有低涡，把水汽吸引上来。
2、降水的性质、过程——积云 层云降水，既有爆发力，也有耐力
这次降水，就像前面提到的，开始的时候可能是对流降水为主，后面转为相对稳定的降水（但可以有弱对流活动，打几个闷雷）。因此一开始是视觉和听觉系的暴雨，后面是累积量的暴雨，视觉系的中雨-大雨。
我们气象上规定，如果24小时降雨量50-99.9毫米为暴雨。如果是1小时3毫米，24小时下不停，就是72毫米，这是暴雨，但看着就像是中雨-大雨。如果是1小时24毫米，3小时完成，那就是72毫米，这也是暴雨，但视觉上，这才是够猛的暴雨。2012年721北京的总降水量其实不如2016年的720，但大家觉得还是721强，720不是很强。这就是因为，720单小时不如721强，但下得更久。2011年的623，也是短时的强对流降水，最强的石景山模式口，1小时就100 。
这次降雨，怎么知道是对流很强的，还是平稳绵长的呢？看垂直结构和大气稳定度参数。
上面这个图，看起来有点头大，反应了北京不同时间，不同高度上的大气状态 。横坐标为时间轴，注意是向左的，下方数字代表了时间，比如2308就是23日08时。纵坐标是高度，采用的气压高度，1000基本就是地面，850大概是1500米、700大概3000米，500约5500米，200约12000米。如果你耐心看，会发现，里面有很多的虚线和绿色。虚线代表了上升运动，这个是利于降水的，北京从21日晚-24日晨，一直存在上升运动。而且22日-23日晨，都很强，高度也很高。绿色对应的是相对湿度，右侧图标中，深绿色对应相对湿度在95%以上，21日20时-22日08时，北京700百帕即3000米以下低空湿度大，700-500百帕（对流层中层）变成了浅绿色，相对湿度不是很大，空气相对干一些，这样上干下湿的情况是利于出现对流的。而22日晚-23日凌晨，从地面一直抬升到对流层顶（200百帕高度）颜色都很深，说明因此这个时候整层湿度都不错，并且风向，大多为南风，这样的配置，利于出现较强降雨，而不是对流。到了23日，对流层中上层（500以上）出现了干区，地面到700（约3000米）还是湿层，但抬升动力差了一些，风向也多北风，因此呈现一些冷区的阵性降水，可以有对流活动，但不会很强。
从欧洲数值预报看，北京的逐6小时预报，也是符合前面的分析。
从下面的对流有效位能看，北京22日20时，不稳定能量也不多，只有100焦耳/千克，属于弱不稳定，也是与前面的形式分析相符。
3、预报的不确定性——各家模式还是有分歧
前面欧洲中心的预报，看似形势和预报结果，与天气学理论都能对应，但是不能偏信一家。对比一下，欧洲自己的预报，会发现，预报也是在调整的。对比同一个时次预报的不同模式，分歧也存在。
欧洲的预报，从18日20时起报，到20日08时起报，可以看到降水的强度，在减弱中。但是深蓝色代表的暴雨还是覆盖了北京（四分图中，每个小图的中心为北京），局地有粉紫色，代表大暴雨。
从20日08时起报的四家数值来看，京津冀这一带在22日08时-23日08时有明显降雨，这个事情没问题，但是一看细节，最大点在哪里，大雨带的形状走向，还是有差别的。?
导致分歧的原因，可能还是对于低涡的预报不确定，由于低涡尺度较小，且存在的层次较低，更容易受到地形摩擦、低空湍流交换的影响，因此就导致了低涡位置强度均可能有变化，这样就使得水汽的输送、聚集的区域有变数。
因此，预报可能还有调整。但是大方向应该有两点不会跑：（1）这是京津冀今年以来最强降雨，区域性暴雨概率大。（2）降水先是对流为主，之后转为相对稳定，均匀的降水。具体哪里、哪个时段最强，还是看临近预报——就算临近预报，其实未必能完全准，毕竟暴雨的预报，准确率真的不是很高，预报很难的。写了一晚上，其实预报员要考虑的东西，可能比这个写出来的还多，比如对比历史的相似个例，当时的风场高度场，有些物理量没有贴出来，散度啊、涡度啊、水汽通量、水汽通量散度啊.......反正很不容易，多些理解和包容吧。报对了，不用喝彩，因为可能是蒙对了，下次可能还会错。报错了，继续总结继续努力。
联系客服
