难能可贵的“封城日记”

近日，武汉一作家所写的“封城日记”被关注的人很多。不少读者每天晚上等着更新。这样的现象，当然是读者对日记内容的关注。

事实上，我们留意一下灾难文学，那些第一手的记录，更为可靠一些。今天，读者追捧“封城日记的道理，也正是在这里。尽管有人批评这些日记可能不够准确，可能存在这样那样的问题。但毫无疑问的是，这些日记解决了我们的一些疑问。

我想，我们除了关注日记本身之外。还应该关注疫情的发展，由日记看，这些是不是和疫情的变化有着吻合之处。这才是应该关注的重点。

当我们忽略掉日记本身，拿日记的记录来说事，显然是不恰当的。什么样的日记才是读者爱看的日记呢？很显然并不是如一些人想象的那样，日记的真实性和现场感可能更受读者喜爱。

我还记得济南《日记杂志》曾邀请24位作家记录一年发生的故事，这些作家分布在不同的城市，以半月为限进行书写。这就呈现了一年的大城小事。这就是日记提供给我们的价值，不是吗？

我们倒喜欢更多的作家加入到记录的行列中来。如果有数十位，甚至上百位作家以抗疫为题材记录发生身边的事情。何尝不是让我们看到全民抗疫的成果呢。

那么，有的日记记录的不够准确，也可以通过互相参照，纠正一些错误的说法呢。这当然是值得期待的事情。

多少年以后，当我们阅读这些日记时，加以和新闻报道相佐证，就能看到一个更为真实的武汉。因此，从这个角度看，记日记的做法值得点赞。

期待更多的作者加入到记日记的行列中来。不管是居住在哪个城市，作家们无疑都是这场疫情的参与者和记录者。