中原之中--光荣绽放的庙底沟之“华”

 "2013年中国考古学论坛”上点评文峰塔墓地

　　该墓地有亚字形墓室的M18属于春秋战国之际。大家知道，殷墟王陵区有好多座亚字形大墓，后来在陕西歧山周公庙发现的大墓也有点近似亚字形。M18有很清楚的亚字形墓室，确实非常重要，而且其规模比曾侯乙墓还要大，总面积达217平方米。还有一个重要发现，就是发现了曾国的第一座车马坑。

 

　　曾侯乙墓发现以后引起热烈讨论的是曾、随关系问题。根据文献记载，汉东分封了许多姬姓诸侯，随国是最大的一个国家。但是长期以来，没有发现随国的青铜器，所以曾侯乙墓发现之后，很多学者都认为，曾就是随。现在文峰塔21号墓中发现了“随大司马獻有之行戈”， 使相关讨论又开始热闹起来了，我看到不少讨论文章。最近刚刚入藏湖北省博物馆的一件青铜鼎，有楚国嫁女儿到随国的铭文，同样的鼎我还见过一件。这至少表明，在青铜器铭文当中确实有“随”这个字的出现，就是说，新的证据好像有利于“随是随，曾是曾”这个观点。我觉得这个问题还值得进一步讨论。过去考证曾、随是一回事的学者中，有从文字学角度来讲的。现在看，至少从字体的构型来看，区别太大，要写个“曾”字稍微容易点，要写个“随”字很麻烦，这是我直接的感觉，所以我觉得这个问题有必要进一步讨论。只不过现在随的材料出现得还太少，随葬“随大司马獻有之行戈”的21号墓是出在曾国的墓中，还不能以此为根据说曾是曾，随是随。但好像也不好说因它岀在曾囯墓中就证明随一定就是曾。

 

　　另外，墓葬形制提供了很多信息。比如墓葬大部分是东西向的，只有M18和M8这两个是南北向的。这两个墓是墓地当中最大的，它为什么是南北向？叶家山墓葬是清一色的东西向，叶家山墓葬不一定是姬姓国族的遗存，但这个问题还需要继续深入来考虑，在甲骨文当中，是有“曾”字的，而且它的方位也是在商朝晚期的南方，属于南国这个区域。西周早期，姬姓已经分封到这里来了，那么商代的那个曾跑哪去了？它跟后边的曾又是一种什么关系？总而言之，我觉得随州墓葬的发现解决了很多问题，但是也提出来很多值得讨论的问题，展开了一个更广阔的讨论空间，一定会在学术界引起新的研究曾、随关系的高潮，以及探讨曾国的前后国族、国姓有没有变化的高潮。