EOC与其他宽带技术的比较

福建金钱猫电子科技有限公司

EOC与其他宽带技术的比较

一、宽带接入方式

目前大家可考虑的宽带接入方式主要包括五种——电信ADSL、CABLE MODEM（有线通）、FTTX+LAN（小区宽带）、电力上网、EOC上网。这五种宽带接入方式在安装条件、所需设备、数据传输速率和相关费用等多方面都有很大不同。以下是EOC宽带接入方式与其他四种接入方式的具体分析比较 。

二、EOC与其他技术比较

1、EOC与ADSL的比较

u    设备投资：

    每户ADSL平均投资在700~800元之间，而EOC投资成本在390~490元之间，在投入的成本上，使用EOC技术可大大降低成本的投入。

u    覆盖范围：

    ADSL技术局端设备相对复杂，成本高。并且ADSL对电话线路质量要求较高，如果电话线路质量不好易造成ADSL工作不稳定或断线，因此，只适合新小区用户开通，一些旧小区用户无法安装开通用户宽带。EOC采用同轴电缆入户，局端设备简单，而广电拥有垄断属性的同轴线，最大的优势是已经进入千家万户的同轴电缆的入户资源。因此，可适应各种新旧小区宽带，无需考虑开通用户难问题。

u    带宽：

ADSL上行速度为512k~1Mbps，下行速度为1M~8Mbps，其带宽有限，用户上网时普遍反应上传速度相当慢，而EOC上下行速率最高可达100M，在与ADSL开通同等带宽的情况下，上传速度比ADSL高出好几十倍。

u    用户市场：

现电信ADSL每月开通需99元/月，而EOC只需50元/月，在市场竞争上存在明显的优势。

2、EOC与Cable modem的比较

u    利润空间：

   Cable modem设备投资需在1500~1600元/户，而在用户消费推广方面只是50元/月。利润空间只有在长期使用用户上才能得到，而EOC设备投入只需390~490元/户，用户消费上也是在50元/月，投资成本低，当年就可回收成本。

u    施工难度：

    Cable modem必须做双向改造，施工难度大，用户不易接受，而EOC利用现有的同轴电缆，无需双向改造，即可实现宽带上网。

u    实用范围：

    Cable modem存在严重的漏斗噪声，维护工程大，不易大范围使用。金钱猫EOC抗干扰能力强，传输性能稳定，适应大范围推广。

u    技术成熟度：

Cable modem技术成熟，但太复杂，安装调试过于专业，较难操作， EOC技术成熟，安装调试简单，无过于繁琐的操作，施工队适应快。

3、EOC与FTTX+LAN的比较

u    设备成本：

    FTTX+LAN在几种宽带技术中，投资成本是最高的，在现有的用户消费水平中，市场占有率不多，而且需要某处的用户开通数达到一定数目此地的业务才有利润空间。EOC以投资低、回报快的优势，可迅速占有一定量的宽带市场。

u    技术施工：

FTTX+LAN需要重新布线，而且交换机和用户网卡距离之间不能超过100米，否则信号衰减很厉害，只得加中继放大设备，最大问题是用户的实际速率受制于与城域网或互联网相连的专线速率，由于社区建设采用全面铺设，而用户实际开通率很低，基于成本的考虑，专线速率往往很低，制约了LAN方式的发展，而用户在同一交换机内的安全问题也很值得考虑，而EOC技术利用现有同轴电缆传输，单单在同轴电缆上传输时，传输距离可达1500多米，无需重新布线施工难度明显降低。

4、EOC与电力上网的比较

u    实现难度：

电力上网，也就是利用电线实现电力线通信，虽然使用电力上网具有极大的便捷性，只要在房间任何有电源插座的地方，不用拨号，就立即可享受高速网络接入，但是最大的缺点是噪声大和安全性低的问题。电力系统的基础设施并不具备提供高质量数据传输服务的功能，而且，使用电力线来进行通信经常会发生一些不可预知的错误。家庭电器产生的电磁波会对通信产生干扰，这种联网方式也会影响短波收音机等。而金钱猫EOC技术，各方面技术成熟，有极强的抗噪声、抗干扰能力，电路性能稳定，与电视的隔离度高，上网同时不影响电视收看，也不受到电视信号干扰，安全可靠，运行稳定，经济实用。

三、结论

综合上述分析比较，使用EOC宽带上网比其他四种技术上网存在明显的优势。

（来源：金钱猫科技）