打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
为什么天才都混得那么惨?
userphoto

2022.08.13 山西

关注

首先这是个伪命题,这个伪命题是上午的读者问的,他们看了《天才基本法》的剧评。

说它是伪命题,源于两个字,一个是都,另一个是惨。

我知道读者为什么这么问,因为剧中的雷佳音,他演了一个天才数学家,被开除了,沉溺于P=NP的问题,打打零工,不是做会计就是做保安,看着很落魄的样子。

他徒弟混得也蛮惨,数学天才裴神,不学数学,去拳馆教打拳了。

人们会有这样的感觉,所谓天才混得都蛮惨,是有生活作为映证的,否则剧情脱离现实太多,像香港电视剧里面人人都住200平的大房子,大家是不相信的。

我们确实能够在生活当中看到某些所谓天才混得蛮惨的案例,比如这几天又重上热搜的流浪大师。

流浪大师曾经因为出口成章却在拾荒被网络发现,成为网红后赚了100万,这钱又被一群素不相识的人借走不还,所以又上了热搜。

或许,这就是一个混得蛮惨的天才形象。

当然,这种案例不能说明标题这句话。

我们设置一条基准线,比如W,低于W的,定义为蛮惨。

如果天才占据人口的万分之一,那么万分之九千九百九十九的人,他们当中低于W的,会超过三成。

而天才群体呢?低于W的有多少?可能千分之一都没有。

之所以你会觉得天才都混得蛮惨是因为关注度,天才群体里混得蛮惨的那千分之一吸引了所有人的目光。

而大众群体里混得蛮惨的三成人,根本无人问津。

这才是关键,不是有没有问题,而是灯光照不照得着。

第二个原因是预期的改变。

大家默认普通人里面就会有三成混得蛮惨,而天才注定成功。就像龟兔赛跑,兔子跑赢是一个默认选项。

当这个默认选项没有发生的时候,打破了人们的预期,人们就会额外关注,以至于产生天才是不是都混得蛮惨,兔子是不是都跑不过乌龟的错觉。

兔子跑不过乌龟的原因我们学过,打小老师就告诉你,其实是因为兔子压根儿没跑。

兔子没有跑不是因为兔子懒,而是因为兔子知道,跑赢乌龟唾手可得,只要自己想要,随时可以拿到。

天才有时候跑得还不如常人远,有两种原因。

一个是他错过了截止日期,他过度自信,一直等一直等,他觉得且由乌龟去跑,反正自己追得上,结果错判时机,追不上了。

第二个是他原本就不想要那个目标。

人性当中有个奇特的现象,你注定能够得到的东西,你是不在乎的。

追求这个词儿,本来就暗含着得不到的意味。起码是你觉得自己大概率得不到。

越是得不到,越想要。反过来,你知道迟早是你的,你也就没有那么工于心计,步步为营了。

剧中雷佳音扮演的天才不是混得惨,而是他对于社会定义下的混得好并没有多大兴趣。

大部分人想要的东西对自己而言都是很稀缺的,你比如尊重。

很多人之所以想要赚钱,不是他们真的有多么爱钱,他们只是爱钱能够带来的那些,比如别人的高看一眼。

你想想,从小你就是全班倒数,没有人重视过你,你想不想有一天兜里揣满钱,趾高气扬的开同学会,很得瑟的给全班买单,告诉班主任,当年你看不上的弟子,如今混出来了。

这不是什么小人得志的心态,这就是人性的必然,人总是在追求对自己而言,稀缺的东西。

那么反过来,天才未必这么想。你看剧中那个裴神,他从小就活在聚光灯下,连搞个奥赛训练营,分档次,他都一个人一档。他一个人孤零零的待在最高的那一档。

他去读高中,全校都知道他是特立独行的存在,想考试就考,不想考也可以不来。校长特批的。

天才很难产生我要出人头地的想法,因为他一开始就待在山顶上。

所以天才注定沉沦?注定像雷佳音一样混得很落魄的样子?

那你就错了。那只是电视剧,哄你玩的。

我们前面说过,比例,与关注度。大家只关注到了极个别的特例,就像一起抢劫案,所有人都关注到了。但是大家没有关注过的是数据,该地区也许过去三十年,没有发生过一起案件。

也就是说,大部分人对天才的理解,更多的是来自媒体,或者来自文艺作品。

在对天才这个群体的描述上,中美两国因为历史原因,叙事方式是大为不同的。

你比如美国,他们基于历史经验,往往把天才描述成资本家。这就是我说的,阿凡提和巴依老爷在美国,始终是同一个人。

你看美国的电影,天才往往是科学家叠加资本家,他们是野心勃勃的,通过组织算力来达成某种目的。

你注意,这个形象其实更接近大概率事件。因为你想要研究任何问题,比如P=NP,到最后都是一个资源问题,算力问题。

而资源,算力是需要组织的,组织需要钱来维系。这就是为什么天才科学家,往往也是资本家。

资本与研发本就是人与影子,形影不离。

但是我们历史上很长一段时间是不存在私人资本的,你比如80年代之前,养鸭子,最多三只。

在这个前提下,我们的科学家更多的是以个人的力量参与其中,经典的形象比如陈景润,他坐在自己的小屋子里演算草纸用了几麻袋。

历史形象是什么?是一种共识。你把我们的这个形象拍成美剧,投放北美市场,美国人看了也不信,那投资就会打水漂,于是就没人这么拍。

反过来讲,你把美国那种科学家就是资本家,阿凡提就是巴依老爷的形象移植过来,也没有观影群体,同样会赔钱。

投资人为了迎合共识,他会不由自主地按照这个地区默认的形象去展开故事,于是反过来也就加强了你默认的那部分共识。

其实随着市场化,随着私人资本的兴起,阿凡提慢慢地都在转变成巴依老爷,只不过大家从情感上,还没有完全适应。

我们认为那些科创板上市成功,身价不菲的科学家不再是纯粹的科学家了。我们认为只有我们小时候,或者上一代人熟悉的那种才是纯粹的。

正因为理解大家的观念,所以影视作品才不断地迎合。最后反过来加强了你的观念。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
科学家揭示龟兔赛跑真相:乌龟一生走的路比兔子多
乌龟一生走的路比兔子多
[转载]凡事败于懒惰、成于勤奋
少年说||欣欣(03):骄傲的乌龟
我,不一定比别人差
龟兔赛跑
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服