不少人买电视会觉得越贵越好，但以我在深圳互联网大厂工作多年的经验的来看，这个标准毫无疑问是错误的。只要是面向普通消费者的行业，一般都会有利用信息差对用户进行高价“收割”的产品，因为普通人买东西前很少会仔细对比，即使是被收割了也很难察觉。
譬如，我在月初购买电视的过程中就发现，原来我下单的热门款电视海信U7H是一款走高配低价路线的产品，我将TCL C11G和海信U7H对比，发现款式更新、价格更便宜的TCL C11G竟然比海信U7H的配置更高。
在量子点电视最注重的参数背光分区数量上，75寸的海信U7H竟然只有165级分区，而同规格的TCL C11G是220级分区，分区数量相差30%以上。如果是几级分区还可以说影响不大，但是相差这么多，电视的控光能力肯定就不在一个水准之上了。
还有很明显的一点，两款电视虽然都是以色彩卓越而著名的量子点电视，但是海信U7H的色域值远不如TCL C11G高，U7H色域值仅为130%BT.709，只能算中规中矩，跟比它低一档的自家产品海信U6H是一个水平。TCL C11G则完美体现了量子点电视的优势，色域值高达157%BT.709，色彩宽容度非常高，调色能力是远超海信U7H的。
再加上我认真了解后才发现，海信U7H采用的所谓黑曜屏原来本质上还是一块硬屏......在外销产品都改为控光能力更强、抗光晕效果更高的软屏的时候，内销产品尽然还是换汤不换药，海信U7H的成本也太严格了。
相比之下，TCL C11G就很舍得堆料，一款中高端价位的电视用的是和高端电视同款的A++蝶翼超显屏，这块屏幕比普通软屏还要透光、抗光晕、防眩晕，显示效果更加优秀。
在一些功能性配置上，显然也是TCL C11G的配置更高。年轻人最喜欢的游戏相关配置，TCL C11G配备了4路HDMI2.1接口和USB3.0，海信U7H则仅有1路HDMI2.1接口，USB3.0也没上。内存效率方面，TCL C11G使用的是DDR4 3200M，海信U7H还停留在DDR4 2666M。
除了这些配置，电视的桌面功能也很值得一提，海信U7H还是常规的瀑布流桌面，不美观也不好用，而TCL C11G的桌面已经升级成像手机一样好用的灵控桌面了，开机无广告、有一键直达、支持自定义桌面、设有灵动壁纸，体验感肯定会大大增强，两款电视的桌面好像不是同一个时代的产物。
一番比对之后，我立刻撤销了原有订单，重新下单了这款价格更低、配置更高的新产品TCL C11G。所以说，买电视，尤其是这种价格不低的中高端电视，还是尽量多做功课，到这个价位了选择很充裕，稍微认真对照一下配置，完全可以找到合乎理想的产品。
联系客服
