这是思小妞的第207篇原创
作为一个没什么特长和爱好，唯有把读书这件“廉价”的事做的还算得心应手的人来说，我一直努力去寻找读书的益处，好让自己的生命看起来不算浪费。
诗人臧克家说过“读过一本好书，像交了一个益友”，我很庆幸自己的友谊天长地久；
《百科全书》的作者狄德罗说过“不读书的人，思想就会停止”，我很庆幸自己的头脑还在做功；
美国天文学家惠普尔说过“书籍是屹立在时间的汪洋大海中的灯塔”，我很庆幸自己的周边拥有光明；
大文豪莎士比亚曾说过“书籍是人类知识的总统”，我很庆幸自己获得了至高的权力。
如此看来读书真是百利而无一害。
果真如此么？作为书籍的拥趸，我想说，读书并不是“百利而无一害”，恰恰相反，可能是有“不少害”。
罪状一：读书是一件累人的事
如果你不是怀着消遣、看热闹、打发时间这样的心思去读书，相信你会认可我说的读书其实很累人。
首先在姿势上——无论你是躺着读、伏案读、翘着脚读——读书远没有我们出去运动30分钟对身体更健康。在自然光或灯光下，长久用一种姿势面对一本书，对我们的视力和骨骼都是巨大考验。更何况，现在电子书的繁荣——即便是宣称对眼睛无害的屏幕，也会对我们的视力造成更大伤害。
身体上的苦不是最苦的，更惨的是，读书时你的精神也许会因为丰盈而愉悦，但你的大脑一定是越来越沉甸，到最后完全off.
我记得在某个周末花了5小时读完阿图.葛文德医生的《最好的告别》这本书，当时临近傍晚，我将长久埋在纸张间的视线望向窗外，看着西沉的阳光我头昏脑胀、难过极了。头昏脑胀是因为一口气连着读了五小时，身体非常疲惫、大脑不是那种有序的充盈，而是好多东西堆挤在一起，让脑袋里没有丝毫喘息的空间。至于难过是因为这本书的内容，它涉及老年医学、临终关怀这类沉重的话题，好几次都不忍卒读。
Yale大学曾做过一项研究，征集了3635名50岁以上的志愿者，将其分作从不读书、每周读书3.5小时及读书时间更多三个类别。历经12年后，研究人员发现，爱阅读的人比不爱阅读者的寿命长23个月。如果每周读书3.5小时，死亡风险则下降23%。
所以，想长寿除了食疗和运动外不妨也试着读读书，但阅读时间千万别太长。
罪状二：莫名的优越感
“掉书袋”、“臭知识分子”这些词的诞生是有一定道理的，这两类人的存在有时候的确会让普通人不爽。说什么都要追根溯源、讨论任何话题都喜欢旁征博引、偶尔的闲聊也会变成用自己广博的知识去碾压对手的无知这种游戏。
怎么说呢？总觉得喜欢读书的人身上总有一股清高劲儿，性格低调一些的，看到对方犯了蠢自己轻轻一笑，内心鄙视一番就算了；如果是张扬一些的人，讥笑之情会肆无顾忌地绽放在嘴角。
为什么爱读书的人身上总有中莫名的优越感？
我想，一方面是古人“万般皆下品，惟有读书高”的旧观念的延续；另外，“读书多”这个词衍生出来的一系列含义是：学习好、有文化、素质高、明事理、有前途……这么多美好的标签贴在身上，难怪会骄傲。而“莫名的优越感”带来的后果就是使得自己与他人产生隔阂——无论是瞧不上别人、还是被别人讨厌——久而久之使得自己的人际关系恶化。
罪状三：费时、费钱
虽然我们的社会一直把“阅读”这项活动抬到一个很高的位置，但世上有很多远比阅读有趣、有意义的事情值得我们去做，至少不输它。
30分钟，也许你会为翻几十页书而感到开心，但同样的时间，你可以烘焙好一个蛋糕、给自己化一个清爽利落的妆、可以到健身房把自己弄得大汗淋漓、可以把屋子打扫干净、可以边喝咖啡边听一些好歌、可以写一封浓情蜜意的情书、可以给自己做一顿简单可口的午餐、可以小憩一会儿养养神、可以与好友打一通有趣的电话、可以看一集自己喜爱的美剧……
半小时不算长但也不短的时间，可以做得有趣的事情太多太多，比较一下读书因为太静态反而显得些许无聊，多少有点辜负美妙的30分钟。
况且读书是一件短期收益相当少、长期收益也未必多的事。
对于一个爱读书的人而言，每月花上百元购书是常有的事，有时买一些原版进口书或孤本，价格更是不菲。而讲究一些的读者可能还要有得体的书架、舒服的书桌、做起读书笔记来得心应手的纸笔、精致的书签，总之花销不算小。
但通常是，这些书你读完也就完了，不会像烘焙糕那样，30分钟后就能把面粉都食材变成可口的蛋糕、把零散的花枝变成养眼的插画、把颜料变成可供大家一起欣赏的图画，如果你不以文字、阅读为生，你的阅读在短期、甚至很长时间里只能是一种动作而非成为你的养分。我们所说的读书带来的那些潜移默化的好处，比如学识、理性、智慧等，都是慢慢发酵、酝酿成你看不见的东西，然后深入骨髓里。
罪状四：变成无用的书呆子
在中国，对读书人的贬损是“百无一用是书生”、在美国，大家通常用“nerd”这个词来形容那些知识丰富、成绩好、但性格怪异的人。可见，读书也是能够给人造成精神创伤的。
总体说来，被书籍滋养起来的书呆子有以下三个特点：
第一，擅长纸上谈兵。
“纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行”是有道理的。
白读圣贤书而不知其理，知其理而不知其用，兀自纸上谈兵，自是大不智，这是部分书虫读死书的问题。要是这个人死板而不知变通，自忖学富五车而不知世道艰难，这与一些目不识丁而不明理的人也无不同。
第二，喜欢尽信书。
每一本书都是作者的个体宣言，有着作者自己的知识、智慧、偏见在其中，身为读者我们可以参考、甄别、取舍，但如果完全迷信、沉陷在一本书里奉若真理、神明，最终只会让自己变成一台丧失思考力的机器。
刚来美国时，出于好奇和想对西方文化的了解，我参加过一个《圣经》学习小组。在西方国家，很多人、特别是虔诚的基督徒把《圣经》看作智慧之书。我听过不同传教士对《圣经》的解读，可即便他们说的在有理，在读《圣经 创世纪 第一章》时，上帝的造物顺序始终是一个横在我心里的大梗。
按照书上的说法：上帝第一日造地球，第二日造空气和水，第三日造所有植物瓜果蔬菜，第四日造太阳月亮群星，第五日造鱼类飞鸟，第六日造人。可科学已经证实地球现已存在了46亿年，而太阳先于地球形成，已经存在了50亿年。我想这也是我无法成为基督徒的原因之一吧，即便是智慧之书，里面也有不少Bug.
第三，不喑人际、不解风情。
听过这样一个真实的故事：朋友小琴和一个博士后谈恋爱，约会几次后，两个人感情日渐深厚，但仅仅是吃吃饭、看看电影，没什么特别的表示。一次吃过晚饭，博士后送小琴回家，路过一家花店，小琴别有用心地走进去，看看这朵，又嗅嗅那朵，博士后耐心地跟在其后。
终于，小琴拿起一束红玫瑰，一脸娇艳地问男友：好看吗？博士后老实答曰：好看。小琴再次诱发地问：真的好看吗？博士后肯定地点点头，仍无任何行动。小琴终于忍不住提示他：我也觉得挺好看的，而且非常喜欢。博士后十分诚恳地说：喜欢那就多看会儿。
你问我故事的结局？你觉得还有然后么……
罪状五：让人多生痛苦
读书可以明智，但明智的后果未必会带来快乐。书本几乎能够带给我们这个大千世界里一切已然存在和发生的事物，还有许多悬而未决的东西摆在纸张里，等待我们去探索。这些勾人心魄想要去解决的事情会因为我们人类智慧、知识和寿命的限制未能完全搞定而让我们心生痛苦；还有书中描写的太多美好、纯良的人、事、物、情，因为我们没能遇到或错过而感到痛苦。想想这些事物：
知道问题所在却毫无办法的事情
怎么努力也够不上的事情
生老病死
失去
发生在眼前的沉沦
一切心有余而力不足的事情
……
透过书本知道它们的存在后，我们会因为想太多而觉得疲惫。网上说不读书是盲人，读了书，可能是近视眼，远视眼，色盲，白内障，青光眼，沙眼，迎风流泪，不无道理。
到底是做痛苦的苏格拉底还是快乐的猪？有时候还真不是一件能够完全确定的选择。
罪状六：读到烂书，毒害身心
其实很难去给烂书下一个标准的定义，因为一些烂书在有些人看来无法忍读，而对于另一些人来说却觉得有所收益。读书本就是一个主观色彩浓烈的活动，真难搞一刀切。
烂书虽无定义但还是有些底线的，比如对文学来说，如果语句不通，陈词滥调，故事崩坏，自然就称不上合格；如果一个说理为主的书，逻辑混乱，事实错误百出，那也自然不合格，是所谓烂。能够甄别烂书也是需要读过一定的好书打底才行的。
现在，很多成功学、励志书、鸡汤文、self-help这类书都容易被划分为烂书，因为它们只讲道理、不谈方法；只设置问题、不解决问题；或者罗列一堆研究数据、故弄玄虚装深沉，却不解释这些数据背后的意义是什么；更甚至，有些书存在一些基本的常识错误、虚假信息。
曾经在网上看过一个段子，一位朋友看了某位知名人士写的鸡汤、励志故事热血沸腾，感觉自己的工作不满意，果断辞职，问起原因，一脸崇敬的说“追逐内心”；然后背着个书包去西藏朝圣去了。
回来后他和朋友分享“布达拉宫雄伟啊，景色美啊，我找到了自己的内心所想要的了，去他的工作，老子要去穷游、去感触世界的美。”不到一个月这位朋友就回来了，因为即便是穷游也有钱用光的时候，他不得不找一个和之前一样的工作，继续赚钱生活、解决柴米油盐的问题。
生活的轨迹和质量在一番心潮澎湃后又回到了原点。
也许我们不能武断地说那就是本烂书，但一本好书读完后至少不该让阅读者原地踏步、或者退步。
罪状七：禁锢思维
阅读最大的好处之一就是可以启迪思想，但凡事都有两面，有时候启迪也可以变成禁锢。
大多数书籍不可避免的包含着作者本人的见解、思维模式在其中，当中形成的一些结论从好的方面看可以看作“为读者提供了另一种思考角度”或“作者表明了自己的态度”，但从另一面来看，这些见解、结论也可能因为并不公允、理智而给读者带来不好的影响。
最常见的就是一些伪女性励志书，里面充斥着许多诸如“女人应该如何调教男人”、“女人天生就该是被男人宠”、“不能养你的男人不是真爱”这类文章。说实话，这类书完全就是把女性同胞往火坑里推。
打着励志的旗子，不告诉女性应该如何追求精神、思想、生活、精神上的独立，反而传授所谓的“驭夫术”、“身心不成熟的小女人”观，不知道有多少涉世未深、思想不成熟的女性读了这样的书，自以为是修炼、提升，孰不知却是耽误了自己。
台湾作家蒋勋在《孤独六讲》里说过一句话“思维最大的敌人大概就是结论吧！”
公平来说，除了烂书其它这些“罪”未必都是书之过，书和菜刀一样，可以成为工具、也可以成为伤人的凶器，关键还是看谁在用。对于书虫来说，我想这辈子看两本书足够了：一本叫开卷有益，一本叫尽信书不如无书。
联系客服
