打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
青铜时代落后东方千年以上的西方文明

#头号周刊#

多种研究可以表明,中国人是最早熟练掌握青铜器制造的人群,其造 型、纹饰、工艺均达到极高的水平。

同时代的西方国家,没有任何著名的青铜器,顶多出产一些戒指,小刀,各种各样的小玩具。

我甚至可以怀疑,就连这些小玩具也是从我国花费重金进口过去的。

可以说古代西方文明是一直落后东方千年以上的,为什么这么说呢?

如果仅仅从武力值对比来说,就有明显的例子。

古代汉朝汉武帝把匈奴打得抱头鼠窜,那时候的汉匈战争。

伤亡比可能在一比五以上。

也就是一个汉人的战斗力相当于五个匈奴。

等到了东汉时期,就彻底打败了匈奴。

后来匈奴被打到怕了不敢呆在北方发动了西征欧洲的远征。

结果怎么样,被西方称作是上帝之鞭,打得西方人抱头鼠窜。

那时候匈奴消灭了罗马帝国。

由此可见,汉朝战斗力大于匈奴,匈奴战斗力大于罗马帝国。

而从青铜器时代来说,说到青铜器,就要讨论它的制造原料。

青铜器就是用铜、锡、锌这三种金属的合金制成的器物。纯铜的颜色是红色的,比较软,加入另外两种金属,不但增加了铜的硬度,也改变了它的光泽。

山海经的记载中,可以表明矿产资源的分布和使用。

我们且不讨论铜的分布,山海经之中,青铜器的重要制造原料中有一种矿产只在中山经有分布。

那就是锡矿。

全山海经只有六个地方出产锡矿,无一例外,全部都在中山经。

虽说我们知道,山海经记载的是全球地理,可是中山经基本上记载的是古东亚大陆以及我国的地形。

中山八经开始全部在我国地域之中。

中山五经等地域可能位于东海海底。

那么青铜时代的六个锡矿产地,全部位于东亚。

西方人就是想制造青铜器,他也没锡矿呀。

由此可见那些后来出土的西方青铜器都是怎么来的,反正不是他们造的,或者干脆是从东方买来的,甚至可能是现代仿制品。

在今天的研究人员在辽西找到了5处锡多金属原生矿开采遗址。这些遗址的规模都比较大,有成百上千的采矿石器留在了当地,年代相当于中原的商代晚期。

而在现在的在大兴安岭南端赤峰一带分布着大小200多处锡矿。

可见中国是有锡矿的,山海经也明确表明了中山经有锡矿。

而在山海经记载的年代,整个地球,只有中国区域发现了可以使用的锡矿。

而后来随着现代科技发展,西方国家也有了可以使用的锡矿,至少已经是十九世纪的事情了。

而在古时候,西方唯一可能使用的康沃尔锡矿,位于大不列颠岛上,可是它的真正使用和大规模开采,几乎不早于凯撒征服大不列颠,也就是说西方国家古时候拥有能使用的锡矿,最早的时候,也不早于公元前55年。

而公元前55年,中国处于汉朝时期,都能炼钢了,西方的青铜器制造才刚开始起步。

由此可见那些声称早于公元前55年的西方青铜器都是什么来源,就不用多说了吧。

在原料都没有的时候,能凭空制造出来的古代西方青铜器,可真是厉害啊!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
商朝青铜文明史话--冶铸技艺纹饰篇
河南博物院的商周青铜文物重器
中国到商代才进入青铜时代?为何有专家说,出土的夏朝铜器不算数
中国青铜器技术是西来的还是本土原生发明?
历史学术与考古冲突:四大文明古国都未能发明青铜冶炼技术
历史认知战之四——西方有过青铜时代吗?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服