作者：法院笨笨
作者赐稿，在此致谢！转载请注明出处。
【作者留言】这篇东东是我两年前写的，最近关于法官有很多事情，有法官含冤入狱的，有死磕派律师大肆共计法院的，有教授在核心期刊上骂法院法官的，有胡庭长一怒之下把缠访之人放翻的，更有陕西法官在山西执行被围殴的……有时候感觉到很失落，很悲哀，在基层这么多年了，因为“维稳”需要，很多地方政府牺牲了起码的法治底线，有人民币来化解所谓的“人民内部矛盾”。也时至司法改革之极，更是迷茫……总感觉越来越愤怒了，但是面对那些一个个权益被侵害的当事人又不由得心软，去为他们一个个的化解矛盾。司法大环境如此，我辈又能如何？那么让更多的百姓、群众以及高层看到我们基层的苦，或许能有些作用。
有人说：法官的工作就需要沉着冷静。
有人说：法官的工作就需要铁面无私。
有人说：法官的工作就需要公平正义。
…………
这么多年我一直在磨砺自己的心性，从开始毛躁不安逐渐向老谋深算开始靠拢。有时候为了一个案件得以调解，也逐渐变得“阴险”起来。当然，这些不是我所追求的法治，不是我追求的处理问题方式。但是现实总是这么的无奈。基层法院的法官们整天为了如何解决问题而绞尽脑汁，而非中高级法院法官们那样去严格的遵循规则，先说几个案例吧：
案例一：赡养纠纷。此类纠纷，在我的审理历程中，我从来就没有平静过。辖区一个村上，村上一老支书有四个儿子，大儿子因病过世，剩下三个儿子，老四在外省入赘。老二家中经济条件比较好，盖起了三层的高楼大厦。老三老实结巴都快40的人了还未曾婚娶。老支书也快80岁的人了，但是赡养问题成了当地基层组织头疼的问题，协议写了一大堆，但是屡屡出问题。前不久老支书生病无人医治，一怒之下将三个儿子诉到法庭。我去处理这个案件，第一次见到世界上有如此不要脸的儿子，老支书的二儿子拿着老支书的各种补贴卡，养老保险，户口本等，一直不好好养活起父亲。那么我们给个调解方案，三儿子愿意养活老父亲，那么二儿子将老支书的各种补贴卡等等让三儿子保管，然后每月再给其老父200元。但是方案提出来后，二儿子如此说：“各种补贴卡都给了，以后和我没啥关系了”。我忍了口气说：“那些补贴卡本身就是你父亲的，你依然要尽到赡养义务”，其二儿子说：“和我没关系了，谁爱养谁养活，你们法院愿意管你们去养活，反正让我坐牢可以，不会再养的”。我那个火一冒一冒的，工作10多年了，我第一次因为案件有了想打人的冲动。最终，其二儿子自愿一力承担其老父亲的赡养义务，这样的情况下，二儿子还逼着三儿子写了个协议，言明老父亲的以后生老死葬和其无关。此事就此了解，但是我总感觉有种无法言明的愤怒在心中波动。我甚至甚至羡慕东南亚一些国家的鞭刑。
那一刻，虽然愤怒，但让我明白了人可以有多么的不要脸。
案件二：离婚案件。该起案件是我这么多年审理案件中破天荒头一次训诫旁听人员。原告（女）因为出轨，当然这个社会这种事情太多了，我到了没有对其用有色眼镜看待。原告因为出轨离家出走，留下一个11岁的女儿和1岁的儿子。被告只能一个人在家里面照顾。开庭当天，原告的父母、兄嫂、七大姑八大姨全部来旁听，被告就带着两个孩子来到法庭。当然抱着孩子参加庭审不现实，我就给被告说，被告法庭规则规定未成年人不得旁听，另外你抱着孩子参加庭审不是很妥。我给你找个人带一会孩子行不？而且我们法庭只有三个人，一审一书一个值庭，只能请法庭的邻居照看会。被告说：没关系，我女儿带一会。我继续问：能带不？被告说：能。我看了几次旁听席，一个个都眼睛看着天花板，没人吱声。而且，两个孩子进审判庭的时候，其母（原告）没去看孩子一眼，旁听人员没一个问问孩子的情况。庭审进行的时候，孩子在外面哭，原告和旁听人员无动于衷，被告坐卧不安，我就宣布暂时休庭。结果是孩子在外面玩耍的时候摔了一跤，脑袋上碰了个包，我赶快拿出药品和牛奶、饼干之类的。原告及其一家人无动于衷。重新开庭后，我说了这件事情，一旁听人员插嘴道：别人都没人管这事，法庭这事都管？我重申了法庭纪律，然后告诉他们：别人不管是没有良知的表现，法庭在审理案件中要维护社会最起码的道德底线。要传播正能量。然后对旁听人员和原告进行了关于亲情的教育和训诫。旁听人员都到我说之后一个个低着脑袋出了法庭。但是通过监控看到的情形是依然没人去看孩子一眼，而是聚集在法庭大门口三五成群有说有笑。
那一刻，虽然盛夏，但是我冷的发抖。
案例三：恢复原状诉前纠纷。原告拿到了批建手续，准备盖六层的房屋，被告是其邻居，以原告盖房会影响他阻拦不让其盖。在来法庭前，双方已经达成四个协议，原告也已然给了被告5000块钱。也就是为了能安心的把房子建起来，但是被告还要逼原告和其再次签订协议，约定如果被告的房子出现一点点裂痕，原告就要赔偿其所建六层房屋一半的价款。也就是说，原告如果房子花费100万，被告房子出现一点点裂痕，原告就要赔其50万。这样的协议还拿去公证，被公证处拒绝了。我们一个法官是如此告知被告的：你为啥不让人家盖房子？被告说：怕对我房子出现影响，所以先赔偿。我们法官说：如果按照你的理论，那么你应该给大街上每一个汽车要赔偿款，说不定那天就被其中一辆撞了？
那一刻，虽然冷静，但是我知道什么叫人心不足蛇吞象。
有时候感觉有巨大的无力感，就案件审理也没什么，但是面对这样的群体，这样的法治观念，这样的歪理，我在苦苦思索为什么？是我们工作方式不对吗？是我们对法律的理解错了吗？还是我们太把自己当会事了，企图用法治来扭转社会不良风气？
有时候，也很累，看着当事人因调解成功能笑容满脸的一起走出法庭有着成就感，看着当事人因不懂法律而败诉有着挫败感，看着当事人不讲理胡搅蛮缠有着深深的失落感。
有时候，真的无法冷静的去对待工作，因为我有血有肉。
联系客服
