金星的毒舌之功,已是天下皆知。在每周的脱口秀节目里,团队总是会安排几个“狠段子”。金星曾经给我们的印象是敢说真话,且还有几分理,特别毒辣给力。
但是,在这场金星吐槽范冰冰的是非里,前者不知为何生硬、恶狠狠地发数条微博开骂,还没占什么理。首先事端是她挑起来的,而范冰冰迄今没有给出任何直面、公开地回应。第二,她对范冰冰指责说,人们谈及范冰冰能想到的只剩金锁和广告云云,随后,范冰冰的朋友写了一篇文章逐一反驳。客观来讲,至少从跟李玉合作的四部剧情电影里能看得出来,范冰冰还挺拼的。至于“马震”一类的戏,范冰冰的演技的确算不上多佳,也不惮于演这类娇喘吁吁的戏,对此你既可以说她在博人眼球,也可以说为电影牺牲,就看他们怎么说,也看大众怎么听了。所谓话语权的运用,大致如此。但是抓住人家不放,和粉丝们对掐又是一个什么目的呢?
或许,给金星配上“舆论制造家”这么一个名号还挺合适的。因为她并不擅长给出任何有独立见地的评判,大多是人云亦云,鼓唇弄舌般的挑衅,那条毒舌还不能把她拽至评论家的地位。这种挑衅可喻为“金星式马震”——为了博人眼球,上热搜而用的“狠”劲。
至于金星单方面声称“冰冰工作室几天前就和我助理通了电话,对我在节目中善意的建议表示接受”,这通电话迄今未得到范方证实不说,其中暗藏的那种自居人师的傲娇和跋扈,倒是很真实,不知道她是从哪里得来的这股底气。你是领导,还是人生导师?抑或业界前辈?
难道是因为曾经30多年辉煌的舞蹈经历?别开玩笑了。施瓦辛格即便部分是靠演“终结者”积攒的人气来赢得州长之职,却也无法在履任州长时重拾“终结者”那一套——这完全是两个行业,就跟舞蹈界和毒舌界般井水难犯河水。你不可能将施瓦辛格的演龄归入他政龄里去,同理,金星的娱乐从业史也应从她2011年当《舞林大会》评委开始,至今不过四年而已。
何况,如果金星单单是一位德艺双馨的舞蹈家,既没有变性经历,也不具嘶嘶作响的那条毒舌的话,她还有没有可能从专业舞蹈比赛节目的评委开始,一步步发展到今天,主持一档可以请来一二线明星当嘉宾的《金星秀》?我认为,几乎没有可能。“娱乐是非”成就了她现在的娱乐地位。基于此,在她五十步笑百步地讽刺范冰冰不务正业的时候,倒可以看看自己的正业改弦更张到了何种程度。
再说说她所自称的善意。她在微博上这么回应批评她的网友,“范小姐承认自己是毯星了吗?你们是捧她?还是害她啊?这年头捡钱的常见,还没见过捡骂的呢……”,她跟网友的争论中,竟使用了“垃圾人群”、“你眼瞎啊”、“斩草除根”等等词句——善意与否,不言自明。
你与你的爱人间互称对方为“小狗”,没有问题,但把这个习惯带到工作和同事之间就不合适了。同样,公众人物要展示其个性,请拿捏好尺度——在金星的个人道德尺度里认为,用“毯星”形容一个有争议的明星是善意的,但这个词的意思在对方和公众的道德尺度里或许截然相反。这也是不少因此事对金星“路转黑”,乃至“粉转黑”的网友的看法,觉得或基于其飞扬不群的个性,“金老师这次有些过了”。
若这种“过了”暗指金星在嗖嗖窜红的过程里不慎得意忘形的话,那确实小看了她的“智情双商”。我倒觉得这是她整体毒舌战略的一步重要部署。对仗于在设计上要领先潮流半步的时尚铁律,“毒舌界”的第一吞吐准则就是,骂就要骂那些比毒舌君本人的明星系数高半线的那类明星。如果换成四年前,她刚在娱乐界出道时就拿范冰冰开喷,不仅不会造成现在这么大的反响,估计还会被人鄙为想出名想疯之辈。
而今天她终于混到了可以喷范冰冰们的程度。
蔡康永曾说,明星不可当众与某个网友对骂,因为明星的粉丝多力量大,这么做是以众欺寡,舆论“绑架”。这番话固然在理,却还是要看具体情况,如果网友涉及人身攻击的话,一些暴脾气的明星回嘴也可以理解;况且,若网友抱团,明星也会落单,这种情形并不少见。关键还要看谁在理。金星这次对网友的谩骂并不在理,但其盛气凌人、居高临下的气势却给人造成一种真理在握的错觉。
她曾有这样恶狠狠的语录,“人不犯我,我不犯人;人若犯我,礼让三分;人再犯我,斩草除根!”这次却在理、礼双失之后,仅靠剩下的气势,仍发出铩羽而归的狂笑——反正我的话都是理,良药苦口,难免会遭人不待见,你们随便,姐习惯了。
说实话,金星的口才既不源于过人的思考力和学养,甚至连机智和幽默都谈不上,其战斗力和攻击力完全在于靠语气与语速汇聚成的腔调、气势,而且功利心态显而易见。有趣的是,人们还都吃她这套“吓唬”。譬如,她在最新节目里撕的“H姓小鲜肉”,后者粉丝不仅不敢回骂,反而求饶般请“姐”放他们偶像一条生路。
有气势当然是优点,但不能因此丢了逻辑和德性,后两者才是根本。倘若把所谓的气势变成泼皮式的无知无畏,骂人亦在损己,长此以往,最终容易嘚瑟成跳梁小丑。
联系客服