作者鲁国平
昨日一则有关婚前买房属个人财产的报道引起了热议,该司法解释内容简单来说,就是婚前买房,房子写一方名字的,房子就属于其个人财产,而婚后夫妻一起还贷的,离婚时按比例补偿。有正想买房结婚的市民说,这个规定让她“不淡定”,有的甚至认为规定不保障女方不公平,房子署名问题考验夫妻关系。
确实,家庭夫妻双方的财产是孩子以外一大婚姻牢固基础,而一旦婚前房产归属个人的司法新解帮助双方之一的个人实现这种完全利益公平,那么不少家庭也就失去了那种原有的利益以及感情“平衡”,面临一大考验,因为经济基础决定上层建筑,国家是这样,家庭也是如此。
——当传统意义上的婚姻双方成为感情和家庭利益的共同体时,彼此之间也就会配合默契,真正平等地融合在一起,增加婚姻的稳固性以及长期性,相反当婚前房产司法新解明确夫妻双方个人的经济利益,势必将使大多数家庭感情、成员地位以及利益实现割裂,这就和以前出现过的婚姻aa制,但很快就在国内消声灭迹了一样,原因就在于中国传统婚姻家庭那种温情脉脉的一体化观念在国人心目中根深蒂固,也深远影响着夫妻之间不分彼此和相互依存的亲密感情归属以及日常婚姻质量。
于是婚前房产司法新解本想帮助婚姻成员个人间实现公平却帮了倒忙,有失家庭平衡之虞。并且在家庭日常里讲感情多还是讲利益多讲理多决定着一个婚姻的性质、质量甚至结果。
事实上,由于相当范围内社会不公平,并不能够否认我国目前大多数婚姻里就存在着一种扭曲的单方面看不公平的相互默契婚姻,这种由经济利益支撑下的家庭婚姻生态的不平等或不平衡便在男女双方的其他社会地位、容貌等不平等方面的另外不平衡中得到错位的弥补,客观上便形成了大多数家庭婚姻的现状,而司法尊重这种夫妻间的先前以及当前的选择或默契比所有一切所谓的绝对意义上的个人经济利益公平要重要得多。所以据网上说有媒体调查发现7层以上网民或受到调查者认为婚前一方所买房产属于夫妻共同财产,就不奇怪了。
何况“近几年国内流行的惯例是男方买房,女方装修、买家电或买车,如果夫妻经济条件一般,男方还房贷,女方则要承担家庭日常开支,甚至共同还贷,但这些都没有凭证。一旦离婚,女方的损失就无法得到弥补。也有市民认为此法规合理不合情,操作起来也存在一定难度。比如,把婚前的购房首付款算作个人财产,婚后的所还贷款算作共同财产,离婚时计算经济损失和赔偿数额的难度也很大。”
话再说回来,无疑夫妻间婚前个人财产也应该受到法律的充分保护,但我以为,不能以损害大多数家庭的平衡基础去强行规定。那些个别需要约定的夫妻可以事先通过公证去解决这一潜在隐患或争议。甚至我倒觉得,社会加大对出轨者以及第三者的处罚力度也许比婚前房产司法新解对维护夫妻之间的个人利益公平更加切合实际以及有效。
比如“法海,一位唐代得道高僧,在电视剧(含小说)《白蛇传》、《新白娘子传奇》及影片《青蛇》中都有出现。影片中,法海为金山寺住持,拥有极其强大的法力,本着降妖除魔,拯救苍生行于世间。然而法海毕竟思想有所保守,以偏概全,错误地认为所有的妖精都应该予以收服于佛进行修炼。这样他也将恩爱夫妻许仙与白娘子拆散。”他这样的人就是民间特别憎恨的多管闲事者。希望婚前司法新解不要做自以为是的“法海”!自然社会发展到了高度物质和精神文明的时期,人们的婚姻将变得纯洁,失去一切利益功利的目的,也就没有太多经济纠纷或考虑了,现在我们能够做的只能是最大程度维持大多数婚姻的平衡,维护社会以及社会细胞——家庭稳定。
新闻链接:
http://news.xinhuanet.com/legal/2010-11/18/c_12789070.htm