说到奸臣无不让人咬牙切齿,论其产生的根源恐怕仁者见仁智者见智了,但其对历史的危害是不容反驳了,奸臣的存在给人民的生活带来的严重的灾难,给社会的进步造成严重的阻碍。而古代奸臣层出不穷实在令人唏嘘。
奸臣可能是中国古代社会的一种独特现象。奸臣在历朝历代都数见不鲜,家喻户晓的如“庆父、赵高、董卓、黄皓、阮佃夫、杨素、李林甫、杨国忠、安禄山、秦桧、蔡京、哈麻、魏忠贤、来俊臣、严嵩、和珅等等。
![](http://image109.360doc.cn/DownloadImg/2018/12/0700/148951619_2_20181207123940574.jpg)
奸臣和奸臣现象,是同贤臣和贤臣现象相比较而存在的;而这两者又都从属于皇帝和皇帝现象,诸葛亮所言“亲贤臣,远小人”与“亲小人,远贤臣”之不同的政治结局,道出了这三者之间的错综关系,也反映出了封建君主政治固有的严重弊端,这些都已成为封建皇朝史上的历史现象。
![](http://image109.360doc.cn/DownloadImg/2018/12/0700/148951619_3_20181207123940887.jpg)
为人奸滑阴恶。其手段是厚结宦官、妃嫔,投合玄宗,排除异己;表面上示人以友爱,而暗中栽赃,世称“口有蜜,腹有剑”;搜罗翅膀,营私舞弊;唯庸才是用,以固其权。他广收贿赂,生活奢华。致朝风日益糜烂,他大权独握,蔽塞言路,排斥贤才,导致纲纪紊乱,还建议重用胡将,使得安禄山做大,最后演变成了历史上闻名的“安史之乱”。外貌上总是露出一副和蔼可亲的样子,嘴里尽说些动听的“善意”话,但实际上,他的性格非常明险狡猾,常常暗中害人,成语“口蜜腹剑”说的便是此人。
李林甫被后人批评的最明显的例子就是他嫉贤妒能,比如攻击宰相张九龄。
张九龄败后,李适之,严挺之、韦坚、皇甫惟明、杨慎矜、韩朝宗相继被赶出权力中心。
唐玄宗不知道吗?唐玄宗当然不是一个坏皇帝。
![](http://image109.360doc.cn/DownloadImg/2018/12/0700/148951619_4_20181207123941262.jpg)
在他的晚年,玄宗跟随掌管中央政府的裴世言赞扬了李林甫。这表明他了解李林甫的性格。但是为什么唐玄宗仍然任命李林甫?
原因是李林甫的才华。史载其主持《开元新格》和《唐六典》,还曾精简法律并且严格依法办事比杨国忠是好了不止百倍,期间天下太平。以致死后多年,老百姓还为他鸣冤叫屈,旧唐书说,天下以为冤呢,这是最具争议的看法。
野史记载李林甫期间,安禄山很畏惧他不敢贸然行事,但是后来杨国忠上台,二人合谋将李林甫赶下台。唐玄宗还命人劈开李林甫的棺木,挖出口内含珠,剥下金紫朝服,改用小棺以庶人之礼安葬。家人被除名流放,党朋近五十被贬。
![](http://image109.360doc.cn/DownloadImg/2018/12/0700/148951619_5_20181207123941543.jpg)
李林甫死后第二年,公元755年,天保14年,安禄山发动了“安史之乱”,结束了中国历史上最辉煌的唐朝。
因此,李林甫一生大权独握,蔽塞言路,排斥贤才,却能守住安禄山也是一大趣事。
李林甫的结局是悲惨的,是注定的在其选择排除异己的那一刻便已经注定,对于奸臣这样的结局是大快人心的,但为何奸臣屡见不鲜其历史根源是值得我们深思的。