清朝从立国到传位乾隆已经一百多年了吧?怎么还在打漠西蒙古?几十年解决了吗?漠西蒙古消灭后，蒙古问题倒是貌似解决了，但是北方问题并没有解决。

每一个统一王朝面对北方边患都是强盛时打压，衰退时被反扑。清朝的确在后期逃过了蒙古的反扑，但是这个反扑不是靠对蒙古的威压与灭绝手段实现的，恰恰相反，来自于清立国之初定的基调，联蒙制汉。

中国古代土地的人口承载能力而言，农耕区至少是草原区的几十倍到上百倍，换句话说，草原的生态系统比之农耕区脆弱得多，而我们都知道草原上五年一小蝗十年一大蝗那是历史常态，清朝也不是多么高明消灭了蝗灾，那蒙古为什么没有进内陆略夺呢?清朝已经帮他们掠夺了，对这有疑问的应该去查查蒙古的王公贵族的俸禄与赏金是来自于蒙古地区的税收还是内陆的税收。

历史课本为某些目的或者某些人为粉饰，将清朝描述成民族平等满汉一家的和谐王朝，其实这个朝代还是有等级之分的，要说满蒙汉的话，这词序就代表了那个朝代的阶级顺序。换句话说蒙古是清朝的二当家。明朝解决不了是因为明朝自身的属性找不到一个足以以利益供养大到能拉拢蒙古的被压迫民族。除了晚清风雨飘摇的年代，你在前代能找出一个汉人权臣吗，别提纪晓岚，电视里的纪大人和和绅针锋相对，历史上的纪晓岚连和绅家的总管和帐房就别比了，连人家护院教头都刚不过。另外一个，皇帝就别想了，汉人没资格，蒙古人也没资格，皇后妃嫔王爷呢，蒙古人有资格，而且蒙古有一个名额的铁帽子王，汉人统统没资格。所以呀，清前期靠打压后期靠利益输送拉拢，无论汉族恭顺与否，都是要被打压的，满清统治者的属性让他可以拉蒙制汉，而明朝的统治者的属性无法完成这点，明朝统治者只能拉满制蒙或拉蒙制满或以蒙制蒙，而明朝恰恰正是这样做的，但是这被制方的压榨又不足以供给另一方。