来源：巨野法院，转自山东高法；本文仅供交流学习，版权归原创者所有，侵删。
鲁法案例【2023】510
（图源网络 侵删）
建设工程施工合同已经签订
工程已经竣工并交付
但发包人却迟迟不支付工程款
权益如何保护，逾期利息是否支持？
案情简介
被告某建筑公司承包了某社区项目，2019年8月5日，被告公司与原告签订了建设工程分包合同，将外墙真石漆项目分包给原告，合同约定工程单价每平方米36元。原告履行合同后，要求被告支付工程款。被告支付13万元后，迟迟不支付剩余工程款。无奈之下，原告李某诉至法院，要求被告支付剩余工程款662988元及利息。
庭审中，被告公司辩称：原告施工的范围与真实的施工范围不一致，双方对于已施工工程也尚未进行结算。原告李某诉称:按照双方签订的合同约定，李某完成分包工程，并经验收合格，现工程已经交付使用。
法院审理
原、被告签订的合同协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在原告提交的微信聊天记录中，被告公司法定代表人张某对结算清单未提出异议，并称资金紧张，将尽快支付工程款，应视为双方对工程款项达成一致意见，被告欠原告工程款662998.6元未支付，事实清楚，证据充分，法院予以确认。原告要求被告公司支付工程款662998元，符合法律规定，应予以支持。
被告公司辩称的原告超范围施工，且没有与原告进行结算，但被告未提供确切证据予以证明，没有事实和法律依据，法院不予采信。
原告要求被告自2021年12月6日至2022年11月1日按照银行一年期贷款利率的一倍计算利息，双方虽未约定利息，2021年12月6日，原告在微信中向被告催要工程款并发送结算清单，被告公司未及时支付工程款，给原告造成占用资金损失，因此被告公司应自 2021年12月6日至2022年11月1日按照同期贷款市场报价利率的一倍向原告支付利息。
法官说法
在工程发包、承包行为中，双方在行使权力的同时应积极履行各自的义务，对于任何懈怠拖欠行为，法律绝不会支持。
法条链接
联系客服
