赔1.8亿元！康师傅状告第一财经记者，输了！数百页证据被法院采纳|中国最高金额名誉侵权案

律新社 综合报道

编者按

1.8亿元赔偿！中国似乎还没有一家媒体和记者这么“压力山大”！好在今天随着上海二中院的一审判决，这座大山被移开了。据悉，这可能是中国目前最高金额的名誉侵权赔偿案件。同样是从传统媒体出身，律新社小编深感，做媒体真是一个风险职业。新闻调查到底如何做？真不是一件很容易的事。

新闻背景

去年，因为一篇稿件，康师傅方便面投资(中国)有限公司将上海第一财经和记者胡军华告上法庭，索赔一个亿人民币。10月21日，律新社获悉，此案一审康师傅被判败诉，索赔一个亿请求被驳回，并且，上海市第二中级人民法院要求原告康师傅支付案件受理费90万元。

去年9月，康师傅方面发表消息称，拟向上海第一财经传媒有限公司(以下简称“第一财经”)及其所属记者胡军华提起民事侵权的起诉。康师傅起诉第一财经的起因是发表在一财网的署名文章《康师傅被馊水油拖下水绝不再犯誓言落空》稿件。

“针对其下属一财网于9月15日由记者胡军华署名撰写发布的针对康师傅的不实报道，该报道蓄意扭曲了我司自愿性公告内容，并对扭曲我司公告未善尽查证之责，除了要求更正报道，向康师傅公开赔礼道歉外，同时要求1亿人民币商誉损失的赔偿。”该份声明指出。

康师傅方面认为，这篇报道扭曲公司公告，被公共媒体广泛转载，也不排除有少数居心不良分子蓄意推波助澜，导致广大消费者被误导，给康师傅的公司名誉造成严重不良影响。

对此，第一财经当时曾连夜发表声明应战：记者所写稿件所述内容分别来自康师傅发布的相关公告、2013年年报，以及台湾媒体相关报道，均有据可查，不存在蓄意扭曲。

随后，康师傅称拟向上海第一财经提起民事侵权的起诉，针对一财网撰写发布的针对康师傅的“不实报道”，除了要求更正报道，向康师傅公开赔礼道歉外，同时要求1亿人民币商誉损失的赔偿。

但是，10月21日一审结果出炉，根据上海市第二中级人民法院的判决书，康师傅此番诉讼请求没有得到支持。根据判决书，法院对原告康师傅方便面要求被告第一财经赔偿原告的经济损失人民币1亿8千万元的诉讼请求不予支持。此外，康师傅要求第一财经删除一财网上的侵权报道及转载链接、连续一个月在全国有影响力的网站首页显著位置刊登向原告赔礼道歉的书面声明等诉讼请求，法院均表示不予支持。

此外，法院要求康师傅承担本案一审案件受理费人民币900300元。

律师观点

代理第一财经的君合律师事务所律师黄荣楠表示，团队准备的数百页证据材料被法院采纳。当然，他们更希望本案所确定的新闻侵权的准则能够被企业界和新闻界接受，以创造一个更好的媒体监督环境。

那么关于第一财经的报道到底失实了没有？

律新社在判决书第10页看到：系争报道的内容虽提出了作者的忧虑，但同时以大篇幅引述了康师傅控股有限公司所发表的《自愿性公布》的原文，并强调了康师傅方便面“油包里主要是棕榈油，而不是猪油”。纵观全文，系争报道的节本事实并未失实，措辞较为客观，主观感情色彩并未呈现不公正的偏向。文中的批评性内容也不存在侮辱性、诽谤性，其评论并未跨越评论性文章的合理界限。

判决书原文