打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
青铜时代欧洲只是相对进步

  本报综合外媒报道 荷兰莱顿大学(Leiden University)官方网站3月10日发文称,在欧洲历史上,青铜时代是一个非常重要的时期。在这个时期,与金属有关的贸易活动兴起并蓬勃发展,最终遍及整个欧洲大陆,使居住在欧洲不同地区的人们彼此之间产生了联系。同时,青铜时代也是一个新材料和新技术不断出现并发展的时期。因此,部分历史学家认为欧洲的青铜时代是一个在经济上富有理性和创造性的时代。

  莱顿大学考古学教授戴维·丰泰因(David Fontijn)对此表达了不同看法。他认为,考古学证据表明,金属有关的贸易并不全是它通常所被理解的那类规律性的行为,有时甚至伴随着一种奇异的、具有破坏性的经济活动。现在我们可以了解到,当时在欧洲各地都出现通过掩埋来故意毁坏稀有金属的行为。尽管人们这样做的原因仍待探究,但是所体现出来的显然不是一个理性的欧洲。

  仅就青铜时代的发展,丰泰因表示,与周边地区相比,欧洲的成功是相对的。同一时期,在中国和美洲都出现了丰富的文明。而除了地中海地区以外,当时的欧洲并没有发展出比简单、松散的有组织的农业社会更为进步的社会形态。由于欧洲曾经在后来的一段时间之内近乎控制了全世界,因此有人认为从社会和文化历史的角度考察,欧洲人比来自世界其他地区的人更具理性和竞争力。丰泰因认为,考古学证据已经清楚地表明了这种观点是不正确的,人们应当重视对考古学证据的利用,并以此为基础去反思欧洲的历史,这有助于欧洲人正确理解他们是如何在共同的历史基础上创造了自己的身份和社会意识。

  (姚晓丹/编译)

中国社会科学网(责编:崔蕊满)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
长知识:人类文明史的10个时代划分
李峰:“二里头国家”和有关夏代的争论
最早的中国在哪里?——我的“中国”书单
青铜境如何鉴定收藏
先秦史丨二里头遗址到底是不是夏朝首都?
青铜器并非衡量古代中国进入文明时期的必要标志
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服