已经有小小白在后台询问了一个很有价值的问题：这次的专业学位评估排名和之前的「全国第四轮学科评估」有点像，他们有啥区别呢？
新出来一件事情时，我们除了吃瓜凑热闹外，还要想想这个事情的意义是什么，对广大小小白的考研圆梦有什么用。
不过这些都太官方，不少人可能看了之后也觉得迷迷糊糊。下面小白就来根据自己的一些浅薄的知识来和大家聊五毛钱的，通俗易懂的和大家探讨一下……
1专业学位评估是啥？有什么用？
专业学位评估，顾名思义，就是按照专业类别，对全国各大院校进行评估，看某个专业在全国各大高校的排名情况。「教育部学位中心」给出做这个事情的意义大致如下：
emmm，大家的政治分析题能够写得如此「专业」，那政治分数绝对低不了。说了这么多，对我们广大考研小小白的好处就是「择校参考」，根据自己的专业，或者想跨考的专业，来选择合适的学校。这个是官方统计的各大院校的专业排名数据，是最权威，最具有参考意义的，比市面上面各类学校排名的参考价值都大。
2专业学位评估 VS 第四轮学科评估
有印象的小小白一定记得小白推送选学校文章时，给大家安利的「第四轮学科评估（访问网址：www.ikaoyaner.com 即可查看）」，也是按照不同的专业，给全国各大院校进行排名。那为啥本次的「专业学位水平评估」为啥说是首次呢？
考研分为学硕和专硕，简单来说，「第四轮学科评估」针对学硕专业，而本次的「专业学位水平评估」是针对专硕专业。
学硕专业门类下面还有很多二级学科，而专硕专业就相对少，直接就是某个专业子类。具体的专业划分可以看看下图2018年教育部发布的考研国家线：
（学术学位类）
（点击图片可放大查看）
（专业学位类）
（点击图片可放大查看）
本次专硕专业发布的八个专业（法律、教育、临床医学（不含中医）、口腔医学、工商管理、公共管理、会计、艺术（音乐））在「2018年专业学位类国家线」上面就可以找到。
3为什么专业评估只有8个专业？
相信这是不少小小白的疑惑啦，本次发布的专业学位只选取专业设置较早、社会关注较高的8个专业，并且将在下一步全面启动专业学位评估工作。
翻译一下就是，教育部：数据量太大，先只收集这8个典型的专业，容我缓缓，再去收集其他专业的数据，大家稍安勿躁……( ･´ω`･ )
4还未被整理的专业怎么办？
教育部可以缓一缓休息下，那专硕的这帮考研娃不能呀。那在数据没有被整理出来的情况下，该拿什么做参考呢？不用着急，使用之前小白介绍的「第四轮学科评估」作为参考也是可以的。两者的评估方法类似：
全国第四轮学科评估
评估结果按“分档”方式呈现，具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。
首次专业学位水平评估
评估结果通过精准计算，按“分档”呈现，具体方法是按“专业学位整体水平得分”的位次百分位，将每个专业学位类别前75%的参评单位分为9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～7%为A（不含2%，下同），7%～15%为A-，15%～25%为B+，25%～35%为B，35%～45%为B-，45%～55%为C+，55%～65%为C，65%～75%为C-。
「第四轮学科评估」和「专业学位评估」两者每一档所占比例不同；前者依旧是去年发布的数据，而后者是热气腾腾刚出驴的；并且后者的数据样本有限（选取全国符合条件的293所院校，650个专业），所以会有一些差别，但是大体上是可以用于参考。下面小白给大家举几个例子：
（0401 教育学-学硕）
（0451 教育-专硕）
（1302 艺术学-音乐与舞蹈-学硕）
（1351 艺术-音乐领域-专硕）
专硕小小白按照学硕的学科门类进行查询即可进行筛选：
还未选定学校，不知道如何去筛选学校的小小白，可以点击「你可能还想看……」处的图片跳转查看。
综上，这算是教育部给我们的一个福利啦，让我们隔空喊话教育部：您老辛苦了，稍微缓缓就可以了，还是赶点紧，把专业硕士的专业再弄得齐全一些，看好你呦，skr~skr~
坚持原创考研答疑，小白一直在 ^_^
联系客服
