隋炀帝和唐太宗应该知道吧？唐太宗手下的不少大臣，原先也就是隋炀帝的旧臣。这其中最有代表性的具有典型意义的一个大臣叫裴矩。
隋文帝时，裴矩是文帝的近臣，曾参与平定南陈的战役。裴矩是一个地理学家，隋炀帝即位后，裴矩成为西北边境和国外民族方面的主要顾问，他尽力搜集西域各国山川险易、君长姓族、风土物产等资料，绘画各国王公庶人服饰仪形，撰成《西域图记》3卷，并造地图，注记了各地险要，献于隋炀帝。
隋炀帝看了之后非常高兴，于是将经营西域各方面的事务交给他。裴矩也是一位出色的战略家，他运用传统的计谋，让北面强大的突厥实质上分裂为东西两大汗国，这样他们的实力就被严重削弱了。
宋朝司马光在《资治通鉴》中对裴矩的评价是——'佞于隋而忠于唐'，即所谓的'裴矩现象'。
一言以蔽之，裴矩等大臣在隋朝，始终与皇帝保持高度一致，也就是只讲皇上真正想听的和爱听的。 产生'裴矩现象'的根源究竟是什么呢？为什么同一个人前后的表现会截然相反呢？后人对此有不同的看法。
司马光对产生'裴矩现象'的因果关系的分析是—— '古人有言：'君明臣直'。裴矩佞于隋而忠于唐，非其性之有变也。君恶闻其过，则忠化为佞；君乐闻直言，则佞化为忠。是知君者表也，臣者影也，表动则影随矣。'
这里所说的表，是指用来测影子的表，景是指由表映出的影子。也就是说，君主如同测影子的表，臣子便是表所映出影子，表怎么动，影子就会随表而动。
若君王不喜欢别人说他的过错，那么忠言就会变成佞语；若君王喜欢听到别人的直言不讳，那么佞语就会变为忠言。司马光在此提出了一个极其鲜明的观点：即，上行下效。也就是，上梁正而下梁端，上梁不正下梁歪。“楚王喜细腰，宫中多饿死”，就是这个道理。
裴矩为隋臣时，隋炀帝杨广好大喜功，好做假动作，好做打肿脸充胖子虚事。为了取悦皇帝，他便不惜劳民伤财，在洛阳导演了那场假富裕的大戏。
可到了唐朝，唐太宗李世民是一位提倡说实话办实事，且善于听取不同意见的皇帝，所以，隋朝的佞人，便在这样的好皇帝领导下的好环境中，变成了贤人良臣。
这就是“君明臣直”的硬道理。
联系客服
