每年奥斯卡提名公布，我们都会发现有两类电影是被排除在外的，一类是声量极高的票房炸弹大制作，一类是小众到没朋友的艺术电影。
第88届奥斯卡金像奖提名出炉，绝境求生的《荒野猎人》12项提名领跑，乔治·米勒的《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》10项入围紧随其后。前者投资1.35亿美元；后者1.5亿美元，两片都有一线明星参演，都不能算是小众艺术片，但也够不着“票房大片”的坎。
前者1月8 日在北美大范围开画，截至1月15日八天时间，票房总计5414万美元，连莱昂纳多前作《禁闭岛》、《了不起的盖茨比》和《盗梦空间》的同期成绩都没有超过，更不用跟重量级《星球大战7：原力觉醒》相比；《疯狂的麦克斯：狂暴之路》去年5月15日在北美上映，至今北美本土票房1.53亿美元，而《星战7》仅在北美开画前3天，票房就已经达到了2.38亿美元。
不单是这两部领跑电影，80%进入奥斯卡提名名单的影片都有这些共同点，票房中规中矩，质量上乘有明星，针砭时弊现实意义强，商业化不明显。我们看到的这个取向实际上跟奥斯卡的投票机制息息相关。昨天奥斯卡入围名单诞生，今天我们不妨一起来看看奥斯卡最佳影片提名都是怎么被选出来的。
最佳影片是唯一一项需要由6291名学院成员共同投票选出提名的类别。一部电影只需要获得5%的投票数就可以入围最佳影片提名候选区域，这意味着那些有着狂热粉丝的小成本片，只要攒够三百多位评委的投票，也可以进入最佳影片的提名候选区。通常最佳影片需要有两轮投票，在这候选区里会诞生5到10部影片，成为最终提名名单。
让我们细致点，进一步来看最佳影片提名诞生的步骤：
1. 学院成员投票
一部电影要参选奥斯卡，首先必须在洛杉矶上映至上一周的时间。据北美知名电影媒体《综艺》报道，整个2015年，有305部电影符合奥斯卡参赛资格。美国电影艺术与科学学院的所有成员都被要求选出至少1部，最多10部最佳影片候选。这些投票是要有排序的，第一选择、第二选择，排位会影响到后续的评选。
2 第一轮计数和第一个关卡
第一轮投票结束之后，这些电影会遇到第一个关卡。这个关卡的数字，是所有学院成员的人数（比如6291人）除以最大提名总数+1（也就是11），四舍五入是572。任何影片只要第一轮的票房超过572，就可以进入最佳影片提名。这保证了第一轮筛选下来，留下来的电影数量绝对不会超过10部。
3 结余规律（The surplus rule）
接下来我们进入新环节。在以上所有入围提名的影片里，只要第一轮获得的票数高于第一关卡（也就是572这个数字）的10%（572*1.1=629），那么他所得的票数将重新回到票池，顺位计入投票者第二选择的影片.
4 1%规律 （The 1 percent rule）
另外，所有在第一轮投票里获得的票数少于总数1%（按以上数字计是63票）的影片，其选票数也将重新被放入票池，计入该投票者的下一顺位影片。以此类推。
5 第二轮计票
第二轮机票的关卡数字会稍微降低。任何获得5%以上选票的影片可以计入最佳电影的提名（前提是总提名数不能超过10部）。这样一来这个数字就从第一关卡的527降低到315
6 如果有必要会进行第三轮投票
这种情况就比较特殊了。如果进行完前两轮的投票，入围最佳电影提名的片子还不够5部的话，则需要按照以上规则进行第三轮投票，但这种情况通常比较少见。
对有着多年奥斯卡经验的大制片厂来说，获得奥斯卡提名已经是大胜利了，因为只要进到提名，他们各方面利益已经最大化，小金人只不过是锦上添花可有可无的东西。这周奥斯卡提名公布后，《荒野猎人》周末一定会在北美扩映，海外票房也有望借势稳升。不管莱昂纳多·迪卡普里奥最后能不能拿到影帝，《荒野猎人》收罗多少奖项，片方并不会很看重。
话说回来，其实从《不一样的天空》到《华尔街之狼》，奥斯卡还是很爱小李的，除去《泰坦尼克号》和《被解救的姜戈》没有获得奥斯卡提名，他前前后后也已经入围了5次奥斯卡了。虽然没有拿过奖，但是现年已经41岁的他，以“艰难刻苦却郁郁不得志”的完美形象所获得的商业价值，远比那些拿完奖就销声匿迹的所谓“影帝”高太多。
这次奥斯卡提名公布之后，一整天所有外媒又开始唇枪舌战攻击学院的“全白”演员提名，这里也借势一说。
去年的提名名单就因20个入围演员全是白人，而引爆舆论批评，当时#OscarsSoWhite#刷遍了整个推特，甚至连主持人尼尔·帕特里克·哈里斯在颁奖礼上都以“欢迎好莱坞最好且最白”的演员们开场。结果去年闹腾了那么久的舆论声讨，评委们根本没在care，今年提名照样全白，像《冲出康普顿》和《奎迪》两部先期呼声挺高的片，直接被边缘化，《冲出康普顿》只收获了最佳原创剧本提名，而《奎迪》难得入围个最佳男配角，被提名的还是西尔维斯特·史泰龙。大家都觉得今年奥斯卡主持人克里斯·洛克会有话要说吧！
《冲出康普顿》剧照
去年9月份奥斯卡的制作人雷吉纳·哈德林就在谈论到奥斯卡多样化的问题。在他看来这事归根究底源头还是各大制片厂，毕竟“早在18个月前让他们就已经决定哪些片可以拍哪些片不能拍，而正是这些确定制作的电影，后来成了奥斯卡潜力种子。”
2012年《洛杉矶时报》就曾指出，学院评委里90%是白人。美国电影艺术与科学学院也一直在努力为评委群体引入新鲜血液，去年1月份的时候学院邀请了322位新成员，使得成员总人数扩充到7000人以上。学院主席谢丽尔·布恩·艾萨克斯（Cheryl Boone Isaacs）最近也在奥斯卡终身成就奖颁奖礼上宣布，将制定一个五年计划，来提升好莱坞的种族多样性。我们看明年会不会继续“全白奥斯卡”第三季。
联系客服
