MACD红绿柱面积与走势背离

红绿柱面积分别代表上涨和下跌的动能。上涨和下跌一般都是经过几个阶段完成的，这就如同波浪理论的上涨三浪和下跌三浪。在一浪一浪的上涨过程中，形成了一簇一簇的红柱；在一浪一浪的下跌过程中，形成了一簇一簇的绿柱。因此，可以通过比较相邻的两簇红柱和相邻的两簇绿柱之间的面积，判断上涨和下跌动能的变化情况；单向趋势中，一系列红柱之间也可以进行比较。本质上，买卖交易正是在不断的比较中确定并完成的。

对于上涨的走势，如果后面一段涨势对应的红柱面积大于前面一段涨势的红柱面积，则意味着上涨的力度较强，在这种情况下，上涨走势一般会得到延续。反之，如果后面一段上涨对应的红柱面积小于前面一段上涨的红柱面积，则意味着上涨力度减弱，背离走势形成。顶分形形成之后，股价一定会回到前面相邻的顶分形高点之下。对于下跌的趋势，如果后面一段下跌对应的绿柱面积小于前面一段下跌对应的绿柱面积小于前面一段下跌对应的绿柱面积，则意味着从下跌动能的角度看，形成了阶段性的底背离。

一般情况下，MACD红绿柱与0轴所围成的面积，与上涨或下跌的时间有很大的关系。上涨延续的时间越长，则相应的红柱面积越大；下跌延续的时间越长，则相应的绿柱面积越大。利用红绿柱面积的变化判断走势的背离，必然要涉及面积如何计算的问题。最简单直观的方法是利用肉眼进行判断。这种方法适用于两段上涨或者下跌过程中红绿柱面积变化较为明显的走势。但对于两段面积变化不是非常明显，以及在一个上涨或者下跌的过程中由多段面积组成的走势中，直接观察有时候难以较为准确地比较，这时候我们可以将走势切换到更高的级别中。例如当我们把视图切换到30分钟K线级别的走势图中，原来15分钟K线级别走势图中较为分散的红绿柱这时候就变得较为集中，可以更加方便，直观地进行面积比较。

前面所论述的是针对特定级别最简单的比较单元，也是最小的短线买卖单元而言。现实的走势中，实际上存在多个“下跌+上涨+下跌”的走势单元，这样就会形成很多比较对象，投资者自然就会产生这样的疑问：到底哪一段背离对应的才是真正的底和顶。这时候，我们的判断方法是：在下跌的过程中，绿柱的面积逐渐缩小，直至接近0的时候，下跌的动能耗竭，股价下探见底；在上涨的过程中，红柱的面积逐渐减少，直至接近0的时候，上涨的动能耗竭，股价上涨见顶。

如图该股15分钟级别的走势图显示了绿柱面积逐渐缩小、走势背离与股价止跌的联动关系。首先我们要明确的是比较条件，那就是相邻两段的同向走势进行比较，也就是图中的第1段与第2段、第2短与第3段的比较。这时候我们会遇到一个问题，那就是在图中我们会发现S1的面积大于S2的面积，但股价并没有就此止住下跌趋势，随后出现了第三波的下跌，也就是图中3的位置。这是因为S2的面积虽然较S1的面积有了一定幅度的缩小，但仍然较大，具有继续下跌的动能；代表反转力度的红柱面积很小，反弹的能量较小。而在经过第三段的下跌到达图中3位置，对应的S3面积已经大大缩小，下跌的动能基本衰竭，已经符合阶段性见底的要求。由此，在使用绿柱面积进行背离的分析判断时，即使出现股价创新低，同时出现面积缩小的情况，走势却不一定见底，我们还要对绿柱的面积进行比较，看其是否逐渐近于0，进而找到真正的市场底部。

依旧是上图该股的走势，当我们将其切换到高一级别即30分钟K线级别的走势中时（下图2所示），将其与图1进行对比，仔细观察S2位置的面积，我们看到在图1中，S2的面积被分成了两部分，而在图2中，两部分面积被合并在了一起，这时候，S2与S3面积大小的关系就一目了然了，显然背离的形态非常明显。这就提示我们，在比较的过程中，如果需要将几段面积进行相加时，我们可以将其走势切换到高级别的走势中。

下图，图三，显示了在阶段性上涨过程中红柱面积与背离走势的关系。比较第1段与第2段、第2段与第3段的走势，我们可以发现，就面积而言，S1>S2>S3，而对应的股价却是越来越高，显然，这就形成了明显的背离走势。第三段红柱面积明显缩小，红柱的数量也明显减少，是上涨动能衰竭的明显标志。因此，当股价完成第三段的拉升之后，随后就开始了阶段性高位的盘整与回调。图三显示了典型的股价不断创新高而红柱面积却不断缩小的走势。如果我们再将其他背离指标，也就是黄白线高度结合看的话，其实黄白线高度并没有出现背离，此外，红绿柱高度也没有出现明显的背离，所以图三中只有红柱面积的缩小变化最为明显。

由此我们可以发现，有时候三大指标不一定同时出现变化，这也就产生了到底如何取舍的问题。最简单的方式是在三种指标没有同时出现背离导致对走势无法把握时放弃操作；三大指标中，如果有两大指标的变化趋于一致，那么可以选择部分操作。而最安全的方式则是在出现我们下面将要提到的综合背离的走势时再采取操作。

分享到：