中国十大名楼向联合国教科文组织联合申遗一事，已经胎死腹中。日前，出席2012年中国历史文化名楼市长论坛11城市的市长签署了一份“长沙宣言”，表示此项申遗工作暂缓。但是，就这11处名楼申遗所出现的一场闹剧，仍然显示出这些名楼所在地的地方政府所存在的一种申遗焦虑。
联合国教科文组织为了保护世界文化遗产，推出了将一些有历史价值的名胜古迹定名为“世界文化遗产”的制度，从而提升了它们的价值。但是，在中国，它很快就被纳入到了地方政府的政绩工程之中，成为地方政府用以拉升地方旅游经济的一个工具。事情发展到这个程度，也不能说有什么错，相比于一些地方的人造景观，这些古人留下的遗迹，可以视为他们给后人的造福，其价值自然胜过了千百倍。但是，如果以为这些名楼将成为推动旅游业的“摇钱树”，那实在是对先人的一种辱没。
此次申遗采用了将名楼“打包”处理的方法。说实话，尽管中国向来有将好听好看的事物凑满“十大”的传统，但就名楼来说，虽然早就有“十大”之说，然而对一般的中国百姓来说，能够完整地说出这10座楼名称的人，还真的是寥寥无几。这不是我们无视这些名楼的存在，而是因为真正历史闻名的古楼，本来就只有那么几座，其实是凑不满“十大”之称的。在这一点上，古人确实没有照顾好我们这些后人的情绪，现在由地方官们联手主导，将其凑满“十大”也算是对古人“失职”的一种弥补。
但令人称奇的是，在打包申遗的时候，由于地方官员热情过高，打入包内的名楼竟然有11座之多，其中有些楼建造的历史不过10多年，不要说尚未进入“历史”，即使是在当代，这些充满了钢筋水泥的叫做楼的建筑物连知名度都未曾建立起来，由此可见，所谓的“十大”申遗不过是一顶帽子，其真正的目标并不是为了让人们登上这些楼发思古之幽情，而是为了掏出游客们口袋里的银子。我们经常见到，为了壮大本地的知名度，一些地方政府竞相将历史上一些名人的故里拉到自己的旗下，甚至连一些在历史上臭名远播的“名人”也拉过来凑数，实在找不到资源，便将在历史上本是子虚乌有的“文学人物”也硬说成真实存在的人。但历史人物可以让地方官们随意差遣，历史古迹却不是那么好弄，于是便不惜动用公帑造一些假古董来哄骗游客，而将其挤入“十大”之列，甚至膨胀成“11大”，也算是有了一点创新意识。
在人类历史的长河中，历史文化遗产之所以显得珍贵，是可以让后人们记住历史，而不是给今天的地方政府创造政绩，更不是为了充实地方财政的腰包。因此，即使是一些名副其实的遗产，也没有必要急着给自己贴上一块“遗产”的标签。真正的历史文化遗产，像岳阳楼、滕王阁、黄鹤楼，它们必定是安静的而不是喧嚣的，它们甚至必定是落寞的而不是招摇过市的，它们不会因为有了这块“历史文化遗产”的招牌而增加价值，也不会因为缺少了这块招牌而被埋没。而“十大名楼”申遗将一些假古董与它们混杂在一起，其实反而损害了它们的声誉，这同前不久出现过的78家名为中山公园的公园打包申遗一样，已经成为世界申遗史上的一个笑话。如今，所谓的“十大名楼”申遗停了下来，也算是地方官们的一种知耻表现，但愿以后这样的笑话不再出现。
（深圳商报，2012年11月7日）
联系客服
