你所谓的正义，或许只是天真的理想

作者葛峰，法律读库原创部落成员，原题：你所谓的正义。法律读库投稿邮箱：[e-mail]。

《Legal High》是自2012年4月17日起，在日本富士电视台连续播放的律政剧。本剧由大热日剧《半泽直树》的主演堺雅人担纲，讲述了一对冤家拍档——正能量满满，身心充盈着正义感、又具备大无畏精神的热血新进律师黛真知子；毒舌、贪财、好色、傲慢、自大，为了胜诉不择手段的律师界不败神话，技术流律师古美门研介——在不断的信念冲突中，并肩战斗于法庭的故事。

与时下走红的英美律政剧相比，Legal High有些不同。英美律政剧动辄宣扬精湛细致的司法技艺，屡屡出现人权和宪法类的高大上案件，以及曲折离奇的刑事案件，而这部剧则有些鸡毛蒜皮和黑色另类，案例选择更贴近民生，很多案件可以作为窥视日本社会风貌、法律制度文化、社团制度、政党政治的窗口，但剧情节奏毫不逊色于英美律政剧。

既然是法政题材的电视剧，中译名自然要有律政特色，无论是《王牌大律师》、《律政狂人》以及《胜利即正义》似乎都不偏题，但纵览此剧，就会觉得这些译名过于中规中矩，会让人们以为，这是一部讲述具有高超技术的律师如何一次次决胜于法庭的故事，是一碗热气腾腾，鼓励奋斗、抚慰心灵的法律题材的心灵鸡汤，但是，我觉得，这部剧是一碗汤色发黑，直面丑陋，让人觉得苦涩冰冷的暗黑鸡汤。

你可能不同意我的观点，觉得我的言辞有些夸张，笃信法庭公义的人会觉得，这个说法糟蹋了心中的司法正义；充满理想、追求法治正义的法律人会说，这部剧分明展现了司法技艺（且不论剧中的各种手段是否合法，是否游走在法律边缘）对案件当事人的保护，展示了程序正义的力量。法律，一如既往的发挥了自己应有的作用。

无论你是以上哪一种想法，认真的看看剧情你就该醒了。看完本剧，你会觉得，这部剧会打破很多人对司法正义（法庭公义）的想象。因为，人性真实而丑陋，真相根本无法探寻，司法对此无能为力。

人们对法院和正义的想象总是正面的。例如，在日本战败后，执政的社民党政权（社会党与民主党的联合政权）着手成立最高法院。时任社民党委员长的片山哲有，这样描述即将组建的日本最高法院——“作为正义的殿堂，法院是维持法治、确保治安、拥护人权、国利民福的最终堡垒和国家安泰的基石。包括法令审查权等，新宪法赋予最高法院广泛的、最高的审判权，视其为保护宪法的护门神，并由其领导所有中下级法院，以完成维护国民权利、自由的神圣使命”（引自《最高裁物语——日本司法50年》），这或许是很多人想象中的法庭、法律与正义吧。

但是，剧中司法似乎毫无正义可言，在案件背后，法庭之外各种力量博弈、舆论操纵、情绪煽动，金钱、政治、欲望、利益的纠缠，才是决定案件走向的决定性力量。法律不过是高高在上的美丽的幻影，是当事人和律师们手里的提线木偶。极端的说，观看本片的你会觉得，如果法院遵照法律所作的裁决符合你心中的正义，那么，法律是正义，是至高无上的权威，是决定纠纷的终极力量。如果裁决结果未能遂你所愿，你会吐槽法官容易哄骗，法律无力加无情。只是，你想过没有，你对司法正义的信念，可能不过是一种一厢情愿的狂热情绪。

还记得上大学时，大家闲聊为什么要选择法律专业。一位同学的话在当时震撼人心：我是为了找出法律的漏洞，以规避法律，谋取利益。天啊，那个时候的我们如同剧中的黛真知子律师一般，信奉正义，满脑子都是规则和法治。这样的话语，我们根本接受不了。

但是，工作后的我发现，摆在自己面前最重要的问题是：案件真实情况究竟是什么？评判善恶正误的标准到底该是什么？正义又是什么？这些问题不好回答，无论是普通人，还是自以为掌握了理性正义和司法技艺的法律人，都不好回答。证据不足以还原案件全貌和客观真实；在多元的社会里，评判善恶的标准并不整齐划一，也不是书本上的法律条文。至于正义，很可能是你建立在同情、怜悯、激愤和公众舆论影响之上的主观意愿，你心中所谓的正义根本就不堪一击。正义很可能是你心中的自我满足。

这就是本剧的出彩之处。他在反复提醒你，你心中的正义或许只是天真的理想，虚伪的借口，只是你想要的正义；面对复杂社会和难测人心，你要对自己心中的正义时时保持警惕。

我想引一段本剧第一季第四集的台词。当黛真知子告诉古美门，自己当律师的理想是守护社会正义和公正，古美门对她说，“你口中所谓的正义只是居高临下的同情而已，不过是怜悯每次出现在眼前的可怜之人。”黛真知子追问正义在哪里时，古美门说，“我们又不是神，怎么可能会知道那种东西？”

因此，我建议你喝下这碗黑色鸡汤，放下狂热，仔细考虑你所谓的正义。