我们先捋一下大致情况：
2001年5月，9岁的小女孩Peggy Knobloch失踪
2004年4月，27岁的Ulvi Kula?被法院以谋杀罪判处终身监禁
2014年5月，法院撤销判决，但Ulvi Kula?仍被关押在精神病医院
2015年7月，Ulvi Kula?被释放
2016年7月，Peggy Knobloch的尸骨在离家不远的森林被发现
一、案情
Peggy与母亲、继父生活在一起，但关系似乎并不融洽。她的父母工作无暇管她，她经常独自一人，喜欢去邻居家串门与吃饭，而且被指身上有伤痕（指向家庭暴力？）。
2001年5月8日凌晨3点半，Peggy的母亲及继父向警方报案，称Peggy在5月7日放学后（14:00左右）失踪。但实际上，在这一声称的失踪时间之后有不少证人都证明见过Peggy（15点、16点、19点）。
警方怀疑了很多人，除了Ulvi，还包括Peggy的母亲及继父，还有邻居的一个亲戚——该亲戚曾与Peggy有亲密的身体接触，而且之后还因强奸其他女生入狱。不过都没能找到线索。
久久破不了案，巴伐利亚州主管治安的内政部长Beckstein表示很不满意。领导都批评了，下面的办案人员当然压力山大。于是，Ulvi成为了破案的突破口。
Ulvi于1977年出生，由于儿时患脑膜炎而有智力障碍，他成年之后的智力水平仅有67。在案发时他20余岁。他之所以成为犯罪嫌疑人，一方面是因为他曾在儿童面前实施过露阴行为，另一方面是因为他被控在2000年对一些儿童进行过性侵。
检方对Ulvi展开了审讯攻势。在巨大的审讯压力下（据再审的文字显示，审讯者使用了暴力——压Ulvi的肩膀与拇指），智障的Ulvi写下了自白书承认自己是凶手（不过后来又翻供了，但翻供没被接受）。
摘抄一段《华商报》的报道：
“在审讯中他坦白说自己在2001年5月3日在自己的公寓里强奸了Peggy。5月7 日他在路上碰到Peggy，想对她说对不起，然而，她却跑掉了并威胁他说，她将举报他。在Lichtenberger 的宫殿广场（Schlossplatz ）他追上了她。当他将她撞倒后，她叫喊着脚痛并在楼梯上躺了下来，他用手将她的鼻子和嘴捂住直到她窒息。
据说，从被监听的电话中显明，他在电话中求他的父亲帮助他处理尸体。为此，其父亲也暂时被拘留起来。
这个精神残障者经受了好几个小时的审讯（奇怪的是，审讯期间录音设备还坏了几次，从而导致档案记录没有录音可证实。并且他的律师也不在场）之后坦白，他跟踪了Peggy并且将她掐死，目的就是想强奸她。然而，接下来的问题是：尸体在哪里？这个智力只相当于一个七岁孩子的男人，又是从哪里来的本事将尸体来个人间蒸发的？并且还必须卡在不到十分钟的时间内？”
二、定罪
尸体没找到，但是被告人的口供拿到了，这离定罪就不远了。不过还有三个问题要解决。
其一，Ulvi是个智障，他的自白书里单词都拼不对，这样的自白书可信吗？这个时候就需要专家的鉴定书来摆平这个问题了。该案的鉴定专家是Kr?ber，当时是柏林自由大学的教授。他鉴定得出，Ulvi的脑膜炎愈合了，没有后遗症，他的自白书没有问题，是可信的证据。这对法院最终定罪起到了非常大的影响。这个鉴定惹怒了Ulvi的家人，怒斥其睁着眼说瞎话。（该教授在另一个案件中的鉴定也导致了错案：Gustl Mollath）
其二，没有尸体或物证，光有Ulvi的口供也不好定罪啊，必须得找些证人证言形成完整证据链。于是，一个叫Hofmann的人作证，声称Ulvi曾跟他说过谋杀Peggy的事情，案情于是给坐实了。（Hofmann后来撤销了证言，他声称之所以做伪证，是因为有人许诺给他减轻刑罚）
其三，那些说在所谓失踪时间之后见过Peggy的证言怎么办呢？检方自有办法：有的证人在经过数个小时的询问后改称自己看错了；有的证言被认定无效，理由是证人没发誓；对于有的证言，检方则直接认定是谎言。此外，还有人声称在中午见过Ulvi，也被忽视。
2004年，州法院认定Ulvi谋杀罪名成立，判决终身监禁，并关入精神病医院。Ulvi家人不服，上诉至联邦最高法院。
2005年，联邦最高法院驳回被告人的上诉（Beschlu? vom 25. Januar 2005 – 1 StR 502/04），认为州法院的判决在法律适用、证据、专家鉴定等方面都没有问题，该判决自此生效。（注：看来德国的联邦最高法院也不靠谱啊）
三、翻案
由于Ulvi被定罪一案过于荒腔走板，Ulvi的父母、Peggy的生父与祖父母以及当地的一些市民都笃信这是一起错案，成立了为Ulvi伸冤的公民组织“为了Ulvi的正义”。
为了给Ulvi平反，这个公民组织不断进行宣传造势。定期召开会议，通过各种渠道进行宣传，尤其开设了网站http://www.ulvi-kulac.de（本文大部分内容来源于此）。
在他们的努力下，该案受到了越来越多的关注。电影、纪录片、影评、报纸、书籍纷纷跟进，于是，这一案件在德国家喻户晓。
2011年有德国导演拍摄了105分钟的犯罪电影《看不见的女孩》，就是以Peggy案为原型；2012年德国电视台播放了纪录片《没有被害人的谋杀》，对该案提出了质疑，一百多万观众的观看，影响巨大；2013年，还有媒体人出版了《Peggy案——一个丑闻的历史》，对该案的办理过程进行了猛烈的批评；大量的新闻报道就更不用提了。
当地的司法系统承受着巨大的社会舆论压力。2012年，证人Hofman因患病知道自己将不久于人世，于是良心发现地撤回了不利于Ulvi的证词（2013年就死了），让检察机关开始重新审查此案。2013年4月，Ulvi的律师提出再审申请；2013年12月，法院接受了再审；2014年4月，法院开庭审理。
证人Hofmann已经撤销了证言，连鉴定专家Kr?ber也改了口。法院认为，没有任何实质证据能够证明Ulvi的那封自白书的真实的。而且，不仅仅是这封自白书，整个调查过程都存在着前后矛盾的问题。不仅谋杀无法被证明，就连性侵也未能被证明。
2014年5月，法院撤销了十年前的有罪判决。
2015年，Ulvi终于从精神病院出来了，获得了自由。
许多人都认为Peggy其实没有死，很有可能是被人带去了土耳其，甚至还有人作证在土耳其曾见过她。然而，就在大家都以为一切都完结的时候，2016年7月2日，Peggy的尸骨在离其家乡仅仅12公里的树林里被发现。该案再次成为全德国关注的焦点。
四、赔偿问题
目前还没有找到关于Ulvi的赔偿的报道。错误羁押的赔偿问题是一个大问题，得以后再详细讲，本文就只讲个大致情况。
此类赔偿由德国的《刑事追诉措施赔偿法》专门规定，包括两类赔偿，一是财产损失赔偿，比如误工费、律师费这类直接损失，不过条件限制也很多，想赔也不是那么容易的，在德国你千万别指望有美国那样的天价赔偿。
二是固定赔偿，赔偿金额的统一标准是25欧/天（2008年之前才11欧/天）——我们来算算，关一天赔25欧，那么关一个月赔约750欧，关一年赔9125欧，关十年陪91250欧——按目前7.3的汇率算，关十年也就赔个67万元的人民币吧，在中国都嫌少啊。德国人当然也嫌少，放眼欧洲各国的赔偿标准，法国与西班牙最高250欧/天，卢森堡最高200欧/天，奥地利平均100欧/天，荷兰70-95欧/天，都是远超德国的。
举个例子，1998年Harry W?rz因判杀妻未遂被判有罪，坐了四年半的冤狱——对了，这个Harry W?rz也是德国一个著名的错案，也搞了一个专门的维权网站http://www.harrywoerz.de/——经过不断抗争与各级法院的反复审理，他最终在2010年洗清了冤屈。之后他一直在要求赔偿，目前政府总共赔了24万多欧，折合人民币约177万，不过他觉得还不够，所以还在索赔中。此外，他也在他的网站上留下了账户，希望得到大家的捐款…
五、总结
Peggy案被媒体称为“丑闻”、“德国史上最大的刑事错案”，动摇了不少人对于德国是法治国家的信念。这还是在德国经济最发达的巴伐利亚州！
这个案件几乎没有任何可信的证据。没有尸体，没有物证，不利于被告人的证言最终证明是假的，有利于被告人的证言被无一例外地排除。唯一的自白书还是有智力障碍的被告人在疑似刑讯逼供的环境下作出的，而且之后又翻供了。
我们看到了警方与检方在破案压力之下对证据的扭曲，看到了鉴定专家明显偏颇的鉴定结果，看到了州法院与联邦最高法院在定罪中的疏失。同时，我们也看到了公民组织坚持不懈的伸冤努力，看到了社会舆论压力对于司法系统纠错的巨大推动，看到了再审法院撤销有罪判决的迅速与坚决。不过，目前我还没有找到对办案人员进行追责的报道…
联系客服
