《红楼梦》的作者不是曹雪芹（二）

一、《红楼梦》作者的诸多因素和曹雪芹不符

1、年龄不符

（1）脂批中透露的作者年龄和曹雪芹不符。

其一，我们知道，书中所描述的元妃省亲，是暗指康熙皇帝的南巡（见第二篇第五十四题之第1小题）。但在元妃省亲一回中（第十八回），脂砚斋①批语中所透露的作者年龄，与曹雪芹不符。如元妃省亲队伍将要到来时，文中说：“忽听外边马跑之声，一时，有十来个太监都喘吁吁跑来拍手儿”。此句后脂砚斋批写道：“难得他写的出，是经过之人也”。在“三个人满心里皆有许多话，只是俱说不出，只管呜咽对泪”一句之后，脂砚斋又批写道：“非经历过者，如何写得出？”在赵嬷嬷说“凭是世上所有的，没有不是堆山塞海的，罪过可惜四个字竟顾不得了”一句之后，脂砚斋写到：“真有是事，经过见过”。此回回末总评时，脂砚斋又批写道；“此回铺陈，非身经历，开巨眼伸文笔，则必有所滞墨牵强，岂能如此触处成趣，立后文之根，足本文之情者”（戚序本、蒙府本）。

只凭这些批语，就可断定曹雪芹不是写书之人。因为，康熙皇帝的最后一次南巡，是康熙四十六年；而曹雪芹出生于雍正二年（见第三篇第二题），即便如有人所说，曹雪芹生于康熙五十四年，那也是康熙帝最后一次南巡的八年之后。他如何是“经过之人”，并“经过、见过”呢？脂砚斋所说“非身经历，……则必有所滞墨牵强，岂能如此触处成趣”的作书人，怎么会是曹雪芹呢？

如果有人说，元妃省亲所影射的，是曹雪芹的姑母——平郡王纳尔苏的嫡福晋曹氏回家省亲；那么，笔者在此可以肯定地说，这种假设是不成立的。首先，据史料记载，曹寅奉旨带女北上与纳尔苏成婚，是在康熙四十五年八月初四日之后②；曹氏是否回过南京省亲尚无可考。即便她回过南京，那也是在曹雪芹还没有出生之前。因为，在雍正元年的时候，纳尔苏就因罪被革去了王爵，而曹雪芹是雍正二年出生的。到雍正十一年的时候，纳尔苏的家庭仍然不是很富裕的。此时他还曾“派嫡幼子福静向隋赫德索银三千八百两”③。此事还因被人告发而遭雍正帝训斥。再者，纳尔苏除了所袭平郡王爵之外，一生中也没担任过重要官职。直到康熙五十七年，此时的纳尔苏二十九岁，也只是跟随抚远大将军胤禵去收复西藏。那时，他应该还是一位随军的官员。到康熙六十年，他才摄大将军事，但也不是真正的大将军。因此，即便曹氏回家省亲，也不可能有“元妃省亲”的规模和等级。所以，脂砚斋所写的“经过之人”肯定不是曹雪芹。再者，如果元妃省亲是指纳尔苏嫡福晋曹氏回娘家，那脂砚斋为何要说“借省亲事写南巡，出脱心中多少忆昔感今”之语呢？

其二，脂批说“三十年前作书人”和曹雪芹年龄不符。在甲戌本第十三回，写王熙凤在抱厦内想着如何安排秦氏葬礼时，有脂批说：“读五件事未完，余不禁失声大哭，三十年前作书人在何处耶？”此条批语虽没有署名，但从语气上看，应为脂砚斋本人所写。我们知道，脂砚斋于丁亥年（乾隆三十二年）夏之前就去逝了④，所以这句批语应写于乾隆三十二年之前。由此便可推出，三十年前作书人肯定不是曹雪芹；因为此时的曹雪芹才十三周岁。退一百步说，即便这条批语写于“脂批的最晚时间——辛卯冬日”（靖藏本第四十二回），即乾隆三十六年；那么，三十年前的曹雪芹也只有十七岁。试问，一个十七岁的孩子，能写出一部《红楼梦》吗？

（2）《红楼梦》的成书时间和曹雪芹的年龄不符

我们知道，乾隆十九年即甲戌年，是脂砚斋第二次批阅《红楼梦》的时间。即“脂砚斋甲戌抄阅再评《石头记》”（甲戌本第一回“楔子”）。由此推知，她初评《石头记》的时间最晚也应在乾隆十八年。也就是说，《石头记》在乾隆十八年之前就已经写完成书了。试想，如果此时书还没有写完，作者怎么会在书中写上“批阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回”这十六个字呢？如果书没有写完，他怎么能知道“批阅增删五次”就可完稿呢？再者，如果此时书还没有写完，脂砚斋怎么可能“抄阅再评”呢？再依据书中“批阅十载，增删五次”，“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”这些话的提示，我们可知此书大约写了“十年”。虽然不能确定正好写十年，但大致情况应该是不会错的。那么，自乾隆十八年上推十年，即乾隆九年，这就应该是曹雪芹着手写《红楼梦》的年份了（如果作者是曹雪芹的话）。而此时的曹雪芹也不过二十周岁，如此年轻的一个人，几乎没有任何人生阅历，他如何着手去写《红楼梦》这样一部深邃缜密的巨箸呢？还有，按笔者所证，此时的曹雪芹正在右翼宗学读书（见第三篇第二题之第2小题），他如何有时间和精力去撰写《红楼梦》呢？

（3）《红楼梦》作者写书时的年龄和曹雪芹不符

《红楼梦》的作者在开篇中曾说，自已“因曾历过一番梦幻之后，故将真事隐去，而借通灵之说，撰此《石头记》一书也。……已至今日一事无成，半生潦倒之罪，编述一集，以告天下。”还有，作者曾借石头之口还对空空道人说：“至若佳人才子等书，则又千部共出一套，……竟不如我半世亲睹亲闻的这几个女子。” 脂砚斋还在“半生潦倒之罪”一句之后批写道：“明告看者”（蒙府本第一回），她的意思是说，作者的这句话不是虚写，而是真的；此时作者已过“半生”。依据“历过一番梦幻之后”，“半生潦倒之罪”和“半世亲睹亲闻”之语，可推知作者“作书时”至少应在三十岁以上。如果《红楼梦》一书为曹雪芹所作，从上文可知，他写书时最多也不过二十岁，显然两者是不符的。

注：①本文中，将没有署名的脂批，均记为脂砚斋所批。

②③分别见《江宁织造曹寅奏谢复点巡盐并奉女北上及请假葬亲摺》，康熙四十五年八月初四日奏折；《庄亲王允禄奏审讯绥赫德钻营老平郡王折》，雍正十一年十月初七日奏折。均载于《关于江宁织造曹家档案史料》，故宫博物院明清档案部编，中华书局1975年出版。

④靖藏本第二十二回有畸笏叟的批语说：“前批'知者寥寥’，芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去，今丁亥夏只剩朽物一枚，宁不痛杀！”。