5、情理不符
首先 ，作者在书中多次骂自已是“蠢物”（见第二篇二十九题），并说自已“无能”、“不肖”。还有，作者在第三回自题画像中还写道：“富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。……天下无能第一，古今不肖无双。寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！”这些，对于曹雪芹来说，明显是不相符的。若说曹雪芹是《红楼梦》的作者，那该书所讲述的就应该是曹家的败落过程；可曹家的败落，却是因曹雪芹的父亲曹頫经营不善、职内亏空造成的，与曹雪芹一点关系也没有，他为什么要骂自已是“蠢物”、是“不肖”呢？他既没有经历过富贵，也没有享受过“纨绔与膏粱”，他怎么就“富贵不知乐业”了呢？
其次，作者在书中多次痛骂和诅咒他的家人或族人，这在情理上也与曹雪芹不合。如第六十六回，作者借柳湘莲之口骂道：“你们东府里除了那两个石头狮子干净，只怕连猫儿狗儿都不干净。”在第七回又借焦大之口骂道：“那里承望到如今生下这些畜牲来！每日家偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”。“爬灰”是指公媳通奸，养小叔子是指嫂弟通奸。这在封建社会，应该是骂人最重的两句了。还有，《红楼梦》的原稿中曾有“秦可卿淫丧天香楼”一节①，后来在畸物叟的“命令”下被删去了。如果作者是曹雪芹，他为什么要如此的丑化自已的家族呢？要知道，曹雪芹家庭的败落与其族人是没有关系的；他骂他的族人实在是没有道理。然而，作者若是清朝废太子胤礽，情况就截然不同了；可参见第二篇第二十二题。
其三，我们知道，曹雪芹家的败落只限他们一家，也就是说，只有曹頫的母亲妻子儿女受到了牵连；而曹家的其它分支并没有受到任何影响。就在曹雪芹的父亲曹頫被查抄后不久，曹雪芹的叔叔和叔祖，还受到了雍正皇帝地奖赏（见第二题之第1小题）。再者，曹雪芹家庭的被抄，也只是使其由富变贫，却没有彻底败亡。可作者为什么要把贾家说成“忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽”、“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”、“白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆”呢？还有，《红楼梦》成书之时，曹家已败落二十多年，曹家的结局早已尘埃落定；可作者为什么还要如此过份的夸张描写贾家败落的惨象呢？如果作者是曹雪芹，这又如何说得通呢？
其四，在第六十三回，作者借妙玉之口说：“纵有千年铁门槛，终须一个土馒头”。而贾家家庙的名字就叫“铁槛寺”，相距不远的贾家女庵又叫“馒头庵”（第十五回）。为了提醒读者，作者还特意让宝玉说：“怪道我们家庙说是铁槛寺呢，原来有这一说。”作者如此为贾家的家庙起名，分明是暗示：贾家虽然富贵显赫，但其最终也难逃家败人亡的结局。如果作者是曹雪芹，他为什么要给自家的家庙起如此的名字呢，难道他与曹家仇深似海吗？况且，曹家的败落，已经是二十几年前的事情了；并且也不是“彻底”毁灭。
其五，曹雪芹的好朋友敦诚在他的《寄怀曹雪芹》一诗中，曾说曹雪芹可能是曹操的后人，即“君又无乃将军后”②。周汝昌先生在《红楼梦新证》一书中，也说“曹家很可能是曹操之后”③。清朝人曹奭在他的《永宪录》中也说：“寅（指曹寅）演《琵琶传奇》用蔡文姬故事，以正伯喈（蔡伯喈）之诬，内装潢魏武之休美，或谓其因同姓，然是举实阿瞒（曹操）一生好义处”④。可《红楼梦》的作者却在书中，借贾雨村之口大骂曹操（第二回）。不管曹雪芹是不是曹操之后人，既然其祖父曹寅对曹操赞美有嘉，既然好朋友敦诚说他是曹操之后；他就不应该在书中大骂曹操。所以说，曹雪芹肯定不是《红楼梦》的作者。
注：①靖藏本、甲戌本第十三回，回前脂批。
② 一栗编《红楼梦资料选编》1页。中华书局出版发行，1964年版。
③④分别见周汝昌：《红楼梦新证》140页，355页。人民文学出版社，1976年版。
待续
联系客服
