一个崭新理论的诞生往往都带有着一种让人难以接受的属性：达尔文的进化论刚刚发表的时候，他被全世界抨击，甚至还有著名的漫画公司画了一只与达尔文长相一致的猿猴来嘲讽他。
哥白尼的日心说在一开始也不被人认可，甚至还有人因为坚信哥白尼的理论而被活活烧死。
由此可见，我们人类的科学理论证实过程是一个相对漫长的过程，哪怕是在科学知识相对普及的今天也还是有着许多让人“难以接受”的科学理论，今天我们就来带大家走进这四个被证明是真的，而又让人无法接受的科学理论。
在我们的生活中，很容易区分开运动和静止的物体，这些物体在空间内的表现形式似乎都是以一种确定的理论进行的，对这种理论研究最深的人无疑就是艾萨克·牛顿爵士了。
牛顿是近代物理学界的泰斗级人物，他在力学上的研究改变了整个物理学界的格局，对后世影响深远。
牛顿认为，世界上任何一种物体的运动产生都需要“力”作为基础动力，这种动力的具体表现形式不受限制，但是却对物体的运动效能和运动形态有着至关重要的作用。
而这种力在被赋予到物质之后并不会轻易消失，它们会在物体运动的过程中转移到其他物质上。
这样的理论看上去没什么大不了，但是却在某种程度上解释了运动的本质。简单来说，牛顿认为：一种物质如果在完全真空或者绝对光滑的表面获得了运动的势能，那么它就会一直运动下去，理论上永远都不会停止。
这种说法和我们的日常生活中的所见所闻完全违背，也有很多人对牛顿的说法表示怀疑，认为一个物体在任何环境下都不可能会保持永久的运动，物体运动的力是会随着时间消失的。
但是越来越多的科学家都通过模拟实验证明了牛顿理论的正确性，这套力学与物质的科学理论虽然让人难以接受，却还是被证实。
薛定谔的猫这个实验已经广为人知，本质上就是将一只猫和一种有毒的食物放进同一个密封的箱子当中，在打开箱子之前，谁也无法知道这只猫是否还活着。也就是说，在某种程度上这只猫“既活着又死了”。
这句话听上去就是一个病句，但是在物理学中却被一种神奇的试验在某种角度上被证实了。
这个有名的实验名叫双缝干涉实验，简单来说就是让一条光子通过两条缝隙。按超常理来说，光子的外化形态并不会因为经过不同的缝隙而发生改变，而是会保持一致性。但让人惊讶的是，双缝干涉实验影响之下的光子竟然体现出了两种完全不同的干涉波纹，这也就在某种程度上证明了物质的不确定性。
薛定谔“既死又活”的猫和彼此不同的干涉波纹究竟有着什么联系？难道对立的物质和事件真的在同一空间发生，但是我们却无法发现吗？
在很长的一段时间里，科学家们都认为光速是物质运动速度的极限，世界上也没有任何一种物质的运动速度能够超过光速，这样的理论也被几代人都当成是常识学习，但是随着人类天文学的发展，越来越多的人都发现光速其实并不是宇宙中最快的速度。
我们的宇宙已经诞生了130亿年~170亿年，这样的时间跨度很长，但是宇宙的半径却和宇宙的整体年龄产生了巨大的矛盾，最新的数据表明，宇宙的半径至少有466亿光年，这种范围和宇宙的年龄极不相符。
所以，现在的科学界普遍认为宇宙自身的膨胀速率在某一段历史时期是超过光速的，只不过人们为了确保物理学秩序，将宇宙膨胀的速率排除在物质运动体系当中。不过，我们普通人应该还是很难相信这世界上有着可能比光速还快的物质运动吧。
我们今天向大家介绍的最后一个科学理论比较贴近我们的日常生活，这个理论就是姆佩巴效应。
在我们的日常理解当中，物质的冷却似乎是和自身的温度高低直接挂钩的，一杯70度的水自然会比100度的水更先冷却到常温状态。
但是在低温中，这种常识性的物理现象就会因为姆佩巴效应发生重大的改变。
姆佩巴效应认为，在零度以下的环境中，滚烫的开水会比常温的水更快结冰冷却。其背后的热力效应很有可能与水本身的蒸发速率与水体体积有关。
姆佩巴效应解释起来相当的复杂，但是却是一种我们可以实际体验到的科学理论，在许多短视频作品中，我们都能看到在冰天雪地中拿着一杯开水撒下一道冰色弧线的现象，用冷水则是绝对达不到这种效果的。
认知是一个十分困难的过程，接受认知，改变观念更是一次对自己的挑战，我们人类社会的文明也正是在这一次又一次的自我认知与推翻当中稳步发展起来的，这些在今天不被我们熟悉的科学理论也许在明天就成为了新兴科学技术发展的基石。
相信我们在未来也可以破解更多的未知，更好的了解我们的宇宙，更快的成长为一个强盛的文明。
联系客服
