·秦无弦·
读史，常为古汉语中名词的一字多音现象所困扰，慢说现代的一般百姓小知识分子搞不清楚，就连那些个当代大儒也难免不读白字（这样的事儿这几年已经发生多起了）。
试 从《汉书》择例管窥。西域有个强国叫月氏，月氏这两个字的读音都有麻烦。记得我父亲一辈都把这两个字读作“肉汁”。忽然某天冒出个新说，说此乃误读了，正 确的读法还应读回月亮的月。倒是台湾教育部出版的国语辞典中仍然保留了另外两种传统读音：“肉汁”和“入汁”。“氏”，必须按古音发“汁”音。有个匈奴属 国叫休屠，长期以来标准念法是“休楚”。可是最近有人考证说休屠其实就是月氏人的酋涂部落,“酋涂”即“休屠”，所以这个屠字还是应该读回标准发音，即屠 杀的屠。要是从两千年前的汉朝算起，绕了多大一个时间的圈子呀！
幸亏月氏和休屠得到了“正名”，要不然现在哪位高官一厢情愿把月念作 月亮的月，把屠说成屠杀的屠，准要丢不起那个人了！记得小学语文课有“叶公好龙”的寓言，老师特别纠正同学万不可读成树叶的叶，指出这个字在这里发“社” 这个音。那时谁要是发成“夜公”，准会遭到小朋友群起嘲笑之。不料到中学的时候，语文老师庄严宣布，根据国家最新规范，念成树叶的叶，也不错。
可 惜大部分异音用法都没那么幸运。比如汉朝那会儿管印度叫身毒，这个“身”，发音不作身体的身，愣要读成个什么“捐”，或者也作“冤”，或者也作“烟”，或 者也作“钱”，总之就是跟身体的“身”发音毫不搭界。“毒”呢？也怪矫情的，偏不给你发正常的平声，而要绕个弯儿发那么个上声。于是，“身毒”得读作“捐 赌”，亦可“冤赌”，亦可“烟赌”，亦可“钱赌”。可真使我添堵！古人是谁们这么喜欢无事生非，非要添乱，借用常用字来标专用的异音呐？这不是故意制造白 字么？ 再说人名。休屠亡国以后，太子被押到长安，初任皇家马弁，后得宠高升。他的名字，中文写成日磾，汉武帝赐他姓金，是为金日磾。这个“日”字你猜应该读成啥 呢？你想都想不到：读成秘密的“秘”！日磾称为“秘低”，即midi，最时髦的数码音乐制作的叫法呀！仅仅因为这个“日”字独一无二的异音应用，“金日 磾”竟然占据《辞海》一个条目。漫长封建社会里即使像金日磾这样的高官又何止千万？凭何彼可千古留名于普通标准辞书？就为了一个奇怪的读音，而且还要把文 史资源无限地无奈地浪费下去。人以名贵，未知这算不算得上中国文史的一个scandal？
尚有不少令人郁闷的“一次性”读音。如国名 龟兹要念“秋词”，羌族部落先零要念“先连”，官名仆射要念“仆夜”。如人名郦食其（政客）、赵食其（将军）、审食其（面首），此三个“食其”统统要念 “艺姬”。一个人的知识，岂能必须显示为不掉进这些乱七八糟人为制造的白字读音陷阱里去？这种知识的意义有多大呢？ 意义不能说没有（也许可以部分纳入古音学的研究，如号称中华第一汉奸的中行说的“说”与“悦”通，故读“越”音。《论语》：“学而时习之不亦说（悦） 乎！”），可是古人自己给自己如此设坎自找麻烦，会让崇拜效益和简约的当代人疯掉！行笔至此，忽发奇想：我的名字“秦无弦”，读音却应当叫“秦有弦”。诸 君以为我这创意如何呀？ |
