最近“打真军”的电影专题得到这样多的共鸣,让鱼叔深有感慨:
尽管人生各不相同,但人和人的内心却靠得如此之近。
比如这部短片《扒手莫扎特》,无论你的职业是什么,在观影过程中都会热切期望主人公得手,希望他们偷到钱包并逃离警察的追捕。
有人说是叙事主体效应。
鱼叔更愿意理解成内心共鸣。
《扒手莫扎特》片长30分钟,描述了两个失意的小偷和一个聋哑孩子的故事,或者更应该说是三个小偷的故事。
已经人到中年的两个小偷因为“技术”不够格,在盗窃团伙中一直被排挤,只能凭借外貌优势假扮便衣警察,勉强维持生计。
在一次街头行窃时,当他们正要按照预设流程,再次以便衣身份出场时,真正的警察出现了。
紧要关头,一个在街头行乞的罗马尼亚小孩拉住了其中一人的手,使他们得以装作游客成功脱身。
因不忍将小孩独自留在街头,两人最终将他收留。
在新设计的盗窃场景中,小孩不得要领,导致行动失败。
一筹莫展的主人公理查德留下挨打受伤的同伴,带着孩子一道,凭退伍军人证件看电影消遣。
观影中途,孩子却凭借瘦小身材,钻过座椅空隙,成功偷到了钱包。
两人又惊又喜,认为这个莫扎特般的天才扒手是上天赐予的礼物。
此后,三人频繁出入各大影院,收获颇丰。日子渐渐好过起来。
在保龄球馆消遣时,因误与警察冲突,三人被带上警车。行驶途中,孩子悄悄摊开小手,向两人展示了握在手中的战利品:手铐钥匙。
影片在孩子天真而神秘的微笑中结束。
剧透吗?
鱼叔就是来剧透的。
这部短片于2006年上映,面世已近十年。
它曾获第80届奥斯卡最佳真人短片奖,导演菲利普·普雷特-维拉德还在其中扮演了小偷之一。
导演菲利普·普雷特-维拉德
你看着这两个自己都觉得自己像白痴的小偷,笨拙而无奈地照顾着一个陌生的小孩,试图沟通、教他认字、为了生存到处寻找机会,在不经意之中,你已经透过他们的眼睛来看世界了。
所以他们的“成功”,就成了你的期待。
他们被捕,你陷入焦虑。
他们得救,你也狂喜。
片尾,当小孩悄悄亮出手中的钥匙,偷偷笑起来的时候,你的嘴角也会跟着微微扬起,尽管你并不是小偷。
又比如1995年上映的《盗火线》,德尼罗饰演的麦考利决定最后一次抢劫金库,然后远走高飞,和女友伊迪去澳洲,“开自己的设计工作室”,过平静自由的生活。
在他们热切憧憬着未来的时候,你已经完全进入麦考利的世界,梦想着他的梦想了。
你不是劫匪,却和他想的一样。
这无关乎身份,只关乎人生;不是价值观一致,而是情感认同。
电影没有将人生的选择权交给观众,它展示的是选择后面临的结果。抛开差别化选择,就去除了千差万别的性格,剩下的都交给内心。
而真正的内心,并没有什么不同。
带不带聋哑孩子回家,由角色做出选择。但后续的点滴生活场景,却不断撩拨着你的心。令你感受到其中温情的,不是你的职业、身份、学养、个性,而是最基本的人性——它来自共同的生物属性、一样的时空环境和必然的生死过程。
可能电影的魅力,就来自这里:让你暂别浮华,触摸心灵。
此刻,你可以用30分钟时间来欣赏这部电影,看完有点意犹未尽。
电影 + 知识 + 逼格 - 节操
联系客服