本文由雷哥GMAT名师 Zora 撰写
备考GMAT的同学都知道，GMAT是个思维能力测试而不是语言类考试，要想考出700+的好成绩，光有英语水平是不够的，还需要具备相应的商科思维。
而Verbal中的CR部分历来是很多同学难以攻克的薄弱版块，如果不掌握官方的出题套路，很难抓住每个考点所对应的商科思维来解决问题，跟据Zora老师之前给大家讲过的GMAT考试CR部分所体现的商科思维，相信大家对于CR都有了一个更为充分而深入的了解，然而很多同学在真正做题的过程中，又会难以把握不同题目问法的做题技巧。
就CR题的出题形式而言，虽然我们可以把不同的题型分成近10种左右，包括同学们常见的：strengthen、support、explain、assumption、conclusion等等，然而究其本质而言，其实CR最常见的的出题形式只有四大类：增强、削弱、结论、评价，而在这四大类题型当中，同学们最难以应对的非评价题莫属了。
一、出题形式：
评价题的出题形式比较特殊，题目问法以典型的evaluation或assess字眼为标志，选项往往是疑问句，比如说如下题目：
Goronian lawmaker: Goronia's Cheese Importation Board, the agency responsible for inspecting all wholesale shipments of cheese entering Goronia from abroad and rejecting shipments that fail to meet specified standards, rejects about one percent of the cheese that it inspects. Since the health consequences and associated costs of not rejecting that one percent would be negligible, whereas the cost of maintaining the agency is not, the agency's cost clearly outweighs the benefits it provides.
Knowing the answer to which of the following would be most useful in evaluating the lawmaker's argument?
A.Are any of the types of cheeses that are imported into Goronia also produced in Goronia?
B.Has the Cheese Importation Board, over the last several years, reduced its operating costs by eliminating inefficiencies within the agency itself?
C.Does the possibility of having merchandise rejected by the Cheese Importation Board deter many cheese exporters from shipping substandard cheese to Goronia?
D.Are there any exporters of cheese to Goronia whose merchandise is never rejected by the Cheese Importation Board?
E.How is the cheese rejected by the Cheese Importation Board disposed of?
很多同学在解这种题型时，会习惯性地去思考每个选项，看是否对于选项的不同回答会产生不同的影响结果。但是在实际考试中，Zora老师建议每道CR题的答题时间应为2分钟左右，要想在短短的2分钟内梳理清楚逻辑关系并筛选出正确答案并非易事，尤其像这种选项为疑问句的出题形式，要想细细思考每个选项需要更多的时间，不可能挨个对选项进行不同的回答来验证是否对结论产生不同的影响，否则别人三道题都做完了，你可能还在纠结同一道题目，那么评价题这种出题形式究竟应该如何解才最有效呢？
二、解题方法：
首先，同学们需要明确的是，评价题只是条件推理（归纳演绎）这一考点之下的一种常见出题形式，其解题方法在本质上应该和条件推理的其他出题形式（增强、削弱、结论）相一致，即都为“决策三步曲”，只不过对于这一特殊题型来说，它的三步可以作如下变化：
1.找到被评价的内容（结论）？
2.相关性判断（跟对结论产生影响的因素相关）
3.验证答案：不同回答对结论产生不同影响
我们以刚刚那道题为例，来看一下如何利用这三步解决一道评价题：
1.找到被评价的内容，而这个被评价的内容通常是结论，并且要对这个被评价的内容打一个问号，也就是说你要知道：这个被评价的内容不一定的对的（评价的意思就是这个推论有可能对有可能错），比方说这道题中不难找出被评价的内容就是结论the agency's cost clearly outweighs the benefits it provides，因此第一步完成，你应该在草稿纸上写下：cost>benefits ?
2.看选项，进行相关性判断，正确答案必须要和对结论产生影响的因素相关，也就是说对于这道题来说，选项必须和对cost和benefits有影响的因素相关，因此在筛选选项的过程中，A（奶酪种类与产地）、D（有没有出口商从未被拒绝）、E（被拒绝的奶酪如何处理）不难被排除，因为它们都和cost或benefits无关，与其有关的只有B和C，那么如果同学们上过Zora老师的强化方法课的话，会很容易发现B选项其实包含一个很明显的错误选项特征：纵向逻辑，因此B排除（Zora老师为大家总结了CR题的9大错误选项特征，在强化方法课中会有讲解）。
3.验证C选项，看是否对C选项的不同回答会对结论，也就是对cost>benefits产生不同的影响结果，先回答yes：存在这种可能性，也就是说拒绝奶酪会阻止不合格奶酪进入，那么这就是新补充的一个很大的benefits，cost>benefits这个结论就不一定会成立；再来回答no：不存在这种可能性，也就是拒绝奶酪不会阻止不合格奶酪进入，那么就并没有增加的benefits，也只能得出cost>benefits这个结论了。
三、总结
通过这道题目，同学们不难发现，评价题其实并不需要每个选项都要仔仔细细来推敲一遍，一般来说我们通过选项的相关性判断就可以至少排除3个选项了，一般来说是一个5选1的答案，如果剩下了2个选项，同学们可以结合Zora老师在强化方法课上所教授的错误选项特征进行排除，这样大家最后只需要来验证1个选项就可以了，看看对它的不同回答是否会对结论产生不同的影响结果，如果答题时间不足，甚至不需要验证就可直接选择，因为毕竟我们CR题的难点和重点还是逻辑关系的梳理和选项相关性的判断，验证答案只是在时间充足的情况下让我们确保万无一失的选择。
相信通过Zora老师的讲解，同学们已经大致了解了评价题的答题方法，当然这道评价题是关于cost和benefits的问题，关于这个题材的CR题一般不会太难，而有些评价题的题材会更加的晦涩难懂，但实际上做题的方式是不变的，只要同学们掌握了方法，并通过几道题目来巩固，评价题就不会成为大家CR备考上的一大障碍！
联系客服
