打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
中药:科学问题、政治问题还是经济问题?

        谈到医改中的浪费问题,就绕不过中药这个话题。因为医疗经费很紧张,但是其中的浪费是巨大的,而浪费在中成药上的费用更是惊人的。

        这些中成药的疗效,除极个别自称做过II期临床试验外,其余的都没有经过现代医学科学方法检验,至今没有得到行业内的科学认可——按中成药毒副作用的标识,就是 “尚不明确”。把巨量医疗经费花在疗效不肯定、毒副作用不清楚的中成药上,这就是浪费。

        关于中药疗效旷日持久的争议,支持者和反对者针锋相对、相持不下。其实,不管两方怎么说,国家都应该采用随机对照的方法,委托国内的大型医疗机构(比如各大学附属医院)进行随机双盲多中心(当然应该包括中医药院校及其附属医院)对照研究。唯有如此,中医才能在与现代医学的竞争中立于不败之地。否则,当国人科学素养达到一定的高度时,中医一定会在一夜之间死于启蒙和清醒。

        中成药的安全性和疗效要不要经过科学的检验?这其实是一个不需要讨论的问题。为什么呢?打个比方,南方人吃米饭,北方人喜面食;由于“人是铁,饭是钢,一顿不吃心发慌”,所以不管吃什么东西,原则就是要提供能量和营养,这是检验面食和米饭是否“有效”的唯一标准,与是否好吃、是否爱吃无关。如果天天吃燕窝,餐餐吃燕窝,每餐只能吃100克,最后这人肯定会死;因为燕窝不是食品,并非不好吃,也不在于它太贵,而在于它无法给人提供必要的能量和营养,也就是“无效”。中成药是否有效,就在于能否对其治疗的疾病有疗效。很多人搞不懂的就是,有没有疗效医生说了不算,病人说了不算,听人说的更不算。为什么,谁说了算呢?

        前面说了,医学现在已经成为科学,科学的问题就应该根据科学原理使用科学方法解决,除此以外,天王老子说了都不算,因为不能排除安慰剂效应和自愈的可能。外行也能参与讨论,但是必须遵守讨论科学问题的规则。那么,谁说了算,亦即什么是检验药物有效的方法?随机双盲试验。除了这个“笨办法”,没有第二个。目前的中成药几乎都没有采用这个标准来检验过,如果永远不采用这个标准来检验中成药,那就永远不知道这些中成药是否有效。

        其实,这里面最大的问题是政治和民粹主义绑架了科学、绑架了政府,使国家动弹不得。

        目前,中成药产值以每年12%的速度递增,而且2012年前三个季度的产值高达3573亿元(http://money.163.com/12/1211 /21/8IFLNRP300253B0H.html)。据此保守估计,2013年至少达到了5000亿以上,几乎占了8000多亿元卫生经费的大半。

        有人会说:“既然这么多药都卖出去了,而且还卖得不错,你们怎么还反对呢?”

        首先,因为中成药疗效“尚不明确”,5000亿是巨大的浪费。其次,当国家人为地将医疗服务价格压低到接近于零的时候,当国家给医疗行业留下的唯一生路就是药品加价15%时,5000多亿药品价值中约有1000亿成为这个行业苟延残喘的救命稻草!

        这1000亿是个什么概念?目前从事医疗行业的医生和护士加起来大约400多万,人均年收入约4万,其中中成药就贡献了大约2.5万。也就是说,医生护士的劳动价值虽然不值一提,中成药骗局却为我们提供了50%以上的收入。真是莫大的讽刺!



(作者:白衣咸饭



本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
白药巨亏:传统医学和现代医学是科学概念,中医西医是政治概念?
在中医的问题上睡服伴侣的必要性及可行性(仅限科普爱好者内部交流)
中国中医药现状
梅雨季来临,专家呼吁应重视家中中成药的科学贮存
中成药为何频频出问题?你所认为的安全并非都是真的,真相浮现
关于中医,看完这些再吵吵!| 悦读读书
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服