教师有偿家教有何不可?错在哪里?
时不时看到网上有人借“有偿家教”来黑老师,忍不住说几句!欢迎来喷!
有需求就有供给,岂能粗暴禁得了?
众所周知,我们国家应试教育的大背景不改变,升学压力不减轻,课外辅导就会如火如荼!家家户户都望子成龙,望女成凤,普通老百姓家的孩子除了争取高考金榜题名,能够来日鲤鱼跳龙门,还有多少改换门庭的出路?更不用说一个学生在学习当中已经存在薄弱环节、薄弱学科,不额外补课如何跟上?你让家长、孩子怎么办?
不补课,我怎么提高成绩?
在大应试大竞争的大环境下,更有为数不少的家长想要自己的孩子好上更好,优上更优,所谓培优,门门功课样样精通,而这些在学校里有时间限制、也有条件设施的限制、更有师资力量的限制,在种种情况下,作为父母,自愿给孩子报个辅导班,或请老师私下补课,教师在节假日里用自己的知识与特长解人所需,按劳取酬,光明正大,何错之有?
基础薄弱,成绩低下,找老师补课最正常不过!
除了拼爹,只有培优,家长无奈之举!有意为之!
我要抢生源,我就得举报!
凭本事赚钱天经地义!怎么就缺德了呢?
教师拿着那点卑微的薪水先是被落井(被人黑),再被下石(被教育主管部门扣帽子),这难道就是中国教师的境遇吗?难道一旦成为教师,就必须要贫穷?就必须要窝居?就必须要骑着破自行车风里来雨里去?就必须无力为孩子提供好的生存条件和成长环境,为父母提供应有的健康保障?
老师也是人,也要养家糊口啊!
老师也要照顾妻儿!无奈薪水微薄,何以支撑!
老师你有多大胆才敢这样干?
如果说在学校代课是教师课外有偿补课的优势的话,一个班七、八十人能有多少去跟老师补课的?有一半的学生参加就很牛掰了吧?如果课上不讲课下讲,一半的同学课下受益,那另一半学生的成绩教师就直接忽略吗?班级整体成绩教师就不理会了吗?试问你借他俩胆他敢不?总体成绩不好,领导还让教师上课吗?你还会让你的孩子跟这样老师继续上课吗?所谓的教师有偿补课的“优势”还存在吗?所以“课上不讲课下讲”这话纯粹出于外行之口,那这话的居心就可想而知了。
我爱教师这个职业,请不要再黑我们了!
老师的苦与累,谁人能理解?
老师不减负,学生何以减负?
我愿当老师=尊敬+收入+成就!
联系客服