思想是一种比知识更大的力量

对于每个人而言，知识是一笔财富，你获取的知识越丰富，则意味着你会拥有更多的财富，当然，这里的财富不只仅限于物质上的，更多的是指精神上的。

知识，往小了说，可以有助于你思考问题，并帮你解决问题；往大了说，它会让你学会独立，学会质疑，学会探索，甚至是成为一个拥有独立人格且出色的人。因此，从这个意义上来说，思想是一种比知识更强大的力量。

美醇特创始人王中永先生认为：“知识就是力量，而思想是更大的力量。人类最大的悲哀，不是缺失健康，不是缺少财富、名声和地位，而是缺乏健全的思想。谁没有思想，谁就是生命的奴隶，只能生活在他人的影子里。我们呼唤、倡导思想自由，反对思想禁锢，最根本的原因在于：'哪里有思想，哪里就有威力。’思想是自由的精灵，是一切创新活动的利器！”

所谓创新，其基本点有三：一是敢走前人没有走过的路；二是在继承中发展，亦即“站在巨人的肩膀上”；三是在借鉴中形成自己的优势特色。

这其中的每一条都离不开思想，都需要通过思想的钥匙开启创新之门。

同时还应看到，创新如同奔马，离不开缰索牵引。

倘若没有沿着正确的道路、方向前行，信马由缰地乱跑一通，往往也会枉费气力，还可能走上邪路、陷入泥潭，甚至堕入深渊。

这就说明创造性不是不受任何约束的随心所欲，而必须尊重客观规律，坚持从实际出发，做到实事求是。

这个“求是”的前提就是思想。只有通过正确思想形成经得起实践检验的“是”，创新才能有效规避盲目蛮干、胡作非为，“惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜”才能在实践中得以体现。

创新是一个民族进步的灵魂，思考是一个人最基本的能力。

人和动物最本质的区别在于，人有思想而动物没有，所谓的思想就是人们通过思考得出来的想法。

据说约瑟夫·熊彼特（美籍奥地利政治经济学家）曾在课堂上批评牛顿，指责这个如假包换的物理学天才只顾闭门思考，没有将他思考推理的方法公开而留诸后世。这批评有点道理。

但牛顿在物理学上的丰功伟绩，是他在逃避瘟疫的两年中想出来的；其后就再没有什么重大发现——虽是昙花一现，但这“一现”却是非同小可。

爱因斯坦的思考方法，屡见经传：可惜他天赋之高，远超世俗，要学也学不到。爱因斯坦的思考方法很可能是那自命不凡的人的一种思想障碍。假如你跟另一个人同作分析或辩论时，他常强调某一个观点或发现是他的，或将“自己”放在问题之上，那你就可以肯定他在思考方面是一个自我设限的人。

思考是这种东西不应被成见所左右。要“出风头”或者“领功”是人之常情，但在思考的过程上，“自己”的观点不可能有特别的位置。

“领功”是有了答案之后的事。在推理中，你要对不同的观点作客观的衡量。

有些人认为米尔顿·弗里德曼（诺贝尔经济学奖得主，以主张自由巿场经济而知名）好胜、强词夺理地去维护自己的观点，这是错的。弗里德曼的思想快似闪电，但他认错更快。因为他认错的速度太快，往往给人的印象就是没有认错，都认为他的认错没有进行过思考。

一个人如果没有了思考能力，在工作上就只能人云亦云，在学习上只能接受死知识，不能举一反三，在人际交往中只会被人牵着鼻子走，要想打破僵局，就要多问自己几个为什么。要认识到思考是一个人最基本的能力，这种能力从每个人的出生到死，不自觉地就会思考。

这是每个人探索自我与世界的能力。正是每个人有了这种能力，才导致人与人之间的竞争，不仅是体力的竞争，还有智力的竞争。

人的智力分为天生的智力和后天的智力。天生的智力来自父母遗传，大部分人在100左右，高智商的人可能在140左右。而后天的智力需要靠学习来弥补，通过学习，你会得到更好的见识、更好的判断力、更好的学识，以及更好的胸怀和更多的智慧。