——维度打击
一本汉译英字典，一本英译汉字典，让中文的词和字可以翻译成英文，也让英文 单词可以翻译成中文。
汉英字典，英汉字典，类似这种工具书的存在，绝大程度上模糊了汉字和西方字 母文字的本质区别。
中文“好”，翻译成英文“good”。反过来也可行。这就让很多人以为“好”和 “good”在文字的层次是等同的，进而以为中文和字母文字是一棵树上两朵花， 只是颜色不同而已。
这是大错特错！其实根本不是那么回事！
这两种文字，有着天地之间的区别，甚至这种区别比天地之别还要大！
从本质上说，汉字和西方字母文字的区别，是维度的区别。两者根本不在一个平 面，无法比较。
西方字母文字，比汉字低了一个维度。
首先要明确一点，文字最基本的功能是什么？文字的本质是什么？
文字最最底层，最最基础的功能，是抽象的描述这个世界。
很简单，比如“天，地，人”。都是为了描述我们所处的这个世界而存在的。除 去这个功能，文字就将失去依托。
比如我随便创造一组文字“ X；ｖ。ｕｊｈ和；；，、ｍｎ卡ｖＤＡＨ。ＯＬ； ，、×＆＃ＮＶＤＬＮ．”如果它们不是描述这个世界中的事物、人物、事件， 那么它有什么意义？
所以文字的本质，就是描述这个世界。
清楚了这一点，就可以对汉字和西方字母文字做对比了。
既然是描述世界，那么最基本的描述单位，在汉字来说，是“字”。
比如“天”这个字，是一个完整的不可分割的整体。其中的一个“横”一个“撇 ”，都不能体现这个字的意思，它们只是这个文字的组成部分而已。
同理，西方的文字，最基本的能描述世界的，是单词。比如“ＳＫＹ”，天的意 思，但是一个Ｓ，一个Ｋ，一个Ｙ，都不能表示天这个意思。所以文字的对比， 是中国的单字，对比字母文字的单词。
（以下我都用英文举例，因为上学时候只学过这门外语。所有字母文字都和英文 没有本质区别，是一个档次的。）
汉字的“点横竖撇捺横折钩耳刀旁竖心旁”，对应的是英文二十六个英文字母。
汉字的每一个字，这个描述世界的最基本单位，对应的是英文的单词。类似“天 ”对应“ｓｋｙ”。
写到这里，似乎还没体现出我之前说的，汉字对西方字母文字是跨维度的区别。 其实写到文字的组成，就已经体现出来了。
随便举个例子。就用“好”这个字。这个字的组成部分，是把“横竖撇捺”等文 字的组成部分，通过上下左右四个方向排列在一起，从而组成了这个字。
这是一个二维平面的概念！什么叫二维平面呢？如果不好理解，就降低维度想一 下。
我们去掉上下，或者去掉左右，只留下一个维度。也就是说，我们把“好”这个 字的横竖撇捺只在一个方向上书写，那么我们发现这个字就消失了，不存在了。
如果还好理解，就用英文对应的单词来理解。“ｇｏｏｄ”，这个单词，我们可 以横着写，也可以竖着写，但是你不能把“ｇｏｏｄ”写出上下左右四个方向。
【
ＧＯ
ＯＤ
】
类似这样，那么这个词还是ｇｏｏｄ吗？显然不是了，它已经不再是英文单词， 而是变得谁也不认识。
这就是维度的概念。形象的来说，汉字是一张纸，西方文字，是一条线。
我们的文字，必须在上下左右，拥有四个方向，才能书写。而西方文字，只要有 两个个方向就可以。如果给他四个方向，他将不能写出来。
文字是对客观世界的抽象总结。比如天，和ＳＫＹ，都是描述我们世界中的一个 客观存在。这样问题就来了，为什么中国的文字是二维的，而西方的文字是一维 的呢？
这是因为中国人和外国人观察世界的角度不同。甚至可以说维度不同。
比如一头大象，我们中国人要描述这头大象，是用切片的的方式。就好像用一把 锋利且巨大的刀子，一刀劈在大象身上，这样大象会分开两半，我们看到的是一 个切面。
而西方人是发射一条射线，在大象身上打一个孔。他们看到的是孔中的情况。
很容易的可以想象出，一个平面蕴含的这头大象的信息，要比一个孔蕴含的大象 信息，多了无数倍。
更关键的是，一个平面更接近大象的本质。
（其实这里用猪举例更好，只是怕发出来有麻烦，所以才用大象。假设一个人没 有看到过完整的猪，但是你给他一块五花肉，说这是猪的一部分，那么他对于猪 多少有个正确的理解。但是如果你给他看的是猪肉上的一个洞，整个肉不给看， 那么他对于猪的理解显然偏差太多。）
这就是维度的区别。汉字对西方字母文字，是维度的打击。高纬度打击低维度。 ｅａｓｙ！容易的很！
随便举个例子。
比如“雅皮士”。
雅皮士这个词，肯定是因为出现了雅皮士这样一类人，才被创造出来的。在没有 雅皮士的年代，是没有雅皮士这个词的。
“yuppie”。
好，既然这是一个新词，被英国人创造了出来，那么不知道雅皮士的人，没见过 雅皮士的人，是怎么知道这个词代表什么意思呢？
英国人如果要普及这个词给大众，必须要加上各种解释，介绍。
相反的，在我们中国人看来，雅皮士只看字面意思，就能猜个大概。这就是维度 的打击。
因为汉字是二维文字，代表的是一个面。具体到这个字来说，“雅”是一种高度 的抽象，不是一个具体的什么东西，“皮”和“士”也是如此。他们都是一个平 面。
看到“雅”，我们会想起“高雅，雅致，格调”等等，进而会联想起古代贵族阶 层。而“皮”，摆在这里不是“毛皮”，是“调皮”。“士”，这让我们会想起 古代的“士大夫”。
这样三个平面组合在一起，马上就会出现一个活灵活现的画面。这不就是穿着西 装的竹林七贤吗？
虽然这个类比有一定偏差，可是已经属于可以接受，大差不差。
相反的，为什么创造这个词的英国人，却无法让没有见过雅皮士的英国人知道这 个词是什么意思呢？
这就是因为西方文字是一维的，他没有面的概念。他们的每一个单词，都是一条 线，而一条线是极为狭窄的，无法容纳更多的信息。也就是说没有高度的抽象总 结。
他们要描述雅皮士，如果用现有的线，也就是如果用英文的三个单词“雅致”“ 调皮”“士人”（我假设英文有这三个对应单词），前后排列组合在一起成为新 词，这个长度将让英国人无法交流——太长了。
文字如果不能交流，也就失去了存在的意义。
所以英国人无法想中国人这样描述世界，他们只有新创造一条线，也就是创造了 “yuppie”这个新单词。
可是世界是无比多样的，而且新东西层出不穷。为每一样新东西创造一个新单词 ，也就是说面对这个世界，西方人只能用无穷多的线去描述。
这样不说普通百姓根本记不住那么多线，就是从本质来讲，你这种方式是南辕北 辙，会越发模糊世界的本来面目。
就好像我们用一刀切开大象，几刀之后，大象的大概本质就知道的差不多了。
而西方人用射线来研究大象。这样一个空下去和另一个空下去，看到的景象差别 太大。他们会越来越偏离大象的真相。
这种情况不是我的臆想，反而是一个事实存在。
就好比现在的西医，科室是不是越分越细？想想最早的西医，和现在的西医，是 不是现在的发展是细化细化再细化？这是不是好像用射线研究人体？
只见树木不见森林是好听的，实际上是只见树叶不见森林。而且看西医的发展方 向，似乎是奔着只见细胞不见器官而去，更别提病人的整体了！
文字的不同，是观察世界的维度不同导致。
我们中国人，是用二维切片方式来观察世界。比如一个“雅”，它代表的不是具 体什么东西，而是一个抽象的意象，是一个面。这个面上有无数的线，也就是有 无数的西方文字。
所以我们可以用三个面，“雅”“皮”“士”，就立刻在脑海中勾勒出这是一个 什么东西。
相反的，英国人要描述雅皮士，因为他们是线的观察，所以就要给出一个具体切 确定的定义，所以只能创造出一个新字，也就是他们的世界多了一条新的线。
这些线纠缠在一起，最终会让西方人失去认识世界的能力。因为再多的线，你不 有机的归纳为一个平面，就无法组成一个立方体！
立方体，三维，也就是我们的世界。
所以汉字和西方文字最本质的区别，是维度的不同。
汉字站在高纬度吊打低纬度。这也是我们认识世界方式的本质区别。
不要再说什么拉丁文最严谨，法文最准确。越是精确的线，离世界的本来面目越 远！
这就好像你用一根根猪肉条，细的和缝纫机用的线一样，去组成一头猪，和用一 片片的猪肉，去组成一个猪，你说哪个更方便更准确？
说到这里，其实还有一个很自然的引申。
既然一维文字是用“线”来描述世界，二维文字是用“面”描述世界，那么我们 的世界是三维的，无疑三维文字才是能最准确的描述世界。
而三维比二维又多了一维度。
一维是线，没有宽度，只有长度。
二维是面，有长宽，但是没有高。
三维是长宽高都有。三维文字，必须在二维文字上拓展出一个高度来！
这就是什么？这不就是雕塑吗？
这样的文字有没有？我个人感觉是有的。以下就是我的推测了。
我认为，高维度的人，是写下了这样的文字留给了我们。这就是卦象！
现在，中国人研究的《易经》，是《周易》，还有《连山易》什么的。但是这个 不是“易”的本质。
“易”的本质，就是那个卦象。《周易》，《连山易》，是对那八个卦象的解释 。
现在人们说易经，实际上是说的那个解释，而卦象本身是什么，根本没人知道。 所谓知道的，也是看了那些古人解释，今人解释。卦象本身是什么，是没有人能 准确说明白的。
卦象，就是那长长短短的线条，排列组合而已。
我个人认为，这个卦象，是高维度人的文字在我们这个世界的投影。
它们本身就有自己的意思，而不是因为人类的解释，它们才有了意思。
我个人认为，八卦，是高维度的三维文字，在我们世界的投影。
文字承载着文明。汉字承载着中华文明。同理，西方文字也承载着西方文明。
但是仅从文字就可以看出来，汉字对西方文字，是维度的碾压。所以中华文明对 西方文明，必然是维度的碾压！
——２０２１年３月３１日
联系客服
