（原创）都是性惹得祸

 

  都是性惹得祸（原创）

对“性” 亦爱亦恨，亦愿亦怕，亦欲亦拒，亦淫亦贞，亦骂亦赞，这杂陈的各种心态，都是人的最原始的本能在作怪，可背后的七滋八味谁能说得清楚。

推开历史的大门，因性，造出多少千古“风流人物”。

商纣王被妖女妲己迷的神魂颠倒，亡国也不惧；周幽王宠幸冷美人褒姒，烽火戏诸侯，时人只恨不能亲手杀了褒姒；唐明皇“三千佳丽，只宠一人”，想尽了办法，把儿媳用了移形大法，变了杨贵妃；顺治帝爱妃一死，心灰意冷出家当了和尚，偌大的江山由它去吧；吴三桂为了陈圆圆，“恸哭六军皆缟素，冲冠一怒为红颜”，竟然灭了大明，写进了清史。这些“风流人物”，真的“不爱江山，爱美人”吗？

恐怕说得好听了些，“淫逸”更为恰当。值得赞赏的是他们身上都具有着一种大无畏的精神。

“数风流人物”还得看今朝。旧的“艳照门”事件暂且不提，也无法提，“门”里的人们不是还依然火爆吗？足见被定为风流人物，因为他们也都有大无畏的精神。那新的呢?看看网络红人吧。“要采访我，必须先和我上床；在床上能用多长时间，我就给你多长时间的采访”，这是木子美不久前给写给一男记者的答复。木美子，不但为研究性学不断现身，更具有的就是那一种“风流人物”的大无畏精神。另多少后来者钦羡。再看国际美术家协会会员，中国高级美术师，80后艺洋，更是令人瞠目。2010年1月，她在北京街头展出她的“美术”作品而饱受争议。她打出“剩女别结婚，尽情糟蹋男人吧”的口号。艺洋说，“糟蹋”这个词是男性社会的观点，是站在男权社会角度出发。“女性是人类文化创造的最伟大力量，可是她们被忽视了，甚至被压制和掠夺，这是社会的损失，是全人类的不幸”。藉由这种理由，把女性的外生殖器官大肆渲染，创作出一幅幅惊世骇俗的美轮美奂的美术作品，似乎，展示了女性张扬着欲望的充满热力的外生殖器官，女性就不再被压迫和掠夺。倒是如果让我们的2005后一旦看了，有可能会是社会的一大损失，因为2005后看了有可能会出现心理问题，他们也许会从此成为“暴露癖”。

外国的那就更不用说了。

古今中外，因性而晕出多少“风流人物”。

都是性惹得祸啊。

原本的英雄，为了性，丢了江山。

原本可能的英才，为了性，丢了自尊。

“性”不用教即可自学成才的普通的不能再普通的那点事，怎么就成就了这样多的“风流人物”呢？

究古，原因是放纵，因为那些帝王将相拥有放纵的资本。因为这一点，有多少普通人向往推翻那三宫六院七十二嫔妃的皇帝，自己当皇帝啊。从这个角度想，性也许推动了历史的发展。

探今，笔者就妄加推测一番。炒作？？？没了自尊，把自己炒成名人吗？得不偿失啊。倒有可能从此找不到真爱，做了永远的剩女，可以尽情的“糟蹋”男人了。也许是欲望得不到满足？抑或是借由这种方式发泄压力？种种、种种还是不猜为妙。

时下，更为糟糕的性祸事就是小三外遇了。它瓦解了多少情感，摧毁了多少家庭，造就了多少不幸。

又是性惹的祸！

性这一把双刃剑，何时才能斩断人类丑陋的淫欲，闪烁它真正的价值。

还是只请人类尊重性！

它是我们人类繁衍生息的高端科技，它是男女传达爱情的绝美太极，它是人类自身最美的感受。

性虽普通，是我们人类绝对不能缺的，但它又非常“奢侈”。因为它不能随便和过度消费；因为它是人类都知道的个体隐私；更因为，性的背后是一种对人和对社会的一种责任。

性之于人的责任：一是自我认知的探索，二是人类表达爱情的方式，三是人身体机能的平衡需要。

性之于社会的责任就是繁衍后代，而为了更好的繁衍，相应的就对性进行了约束，反过来，性对人类也起着约束的作用。

分析到这里，难道我们不该尊重性吗？

它是多么美妙，伟大，永恒，它是人类的源！

当你情深意切时，请尊重性。

当你面对诱惑时，请尊重性。

当你拿性说话时，请尊重性。

当你面临抉择时，请尊重性。

     、、、、、、

    也请众生一悟。惹祸的不是性，是人类自己。尊重性，实是做人的大道。