打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
训前拉伸?你还想练好吗!



内容摘要

  • 没有好处,可能有坏处,为什么要尝试?

  • 训前拉伸,对你的运动表现有何影响?

  • 我的训前建议


大家好,今天的开篇,我想问大家一个问题:如果一件事,没有被证明对你有好处,但是有不少研究证明对你有负面影响,那你还会做吗?


相信不少人看到昨天文章的第一反应:斌卡你个……


进入正文,昨天我又捅了篓子了……也是怪我,即使我再三强调“引用研究都具有限制,目前的调查类研究,不能算是对该问题有定论”(TIPS中),以及“训前拉伸,对于受伤几率的影响,是不明显的”(文章最后),但是把这样一件学界没定论、有争论的事情放出来,确实是我的问题。(回复 训前拉伸 查看相关内容)


不过我在昨天的文章结尾里也说了:比起拉伸对受伤几率的影响,训前拉伸是存在实实在在的坏处的,因为它会影响你的训练效果。(顺带一提,一般我是不会把一个专题的两篇文章放一起写的……不过鉴于拉伸的争议太多,所以这次就搁一块说了)


简单说,训前拉伸会让你的最大力量和各种相关运动表现降低①②③


也就是说,训练前拉伸既没被证明能降低你的受伤几率,还有不少证据说它会让你的训练表现降低。那么,聪明如你,为什么要做它?


1
训前拉伸?可能会降低你的肌肉力量!


很多实验都研究了训练前的拉伸对力量表现的影响,大多数的研究结果显示,训前拉伸可能会明显降低你的肌肉力量




从图中我们可以看到,虽然有小部分的实验显示拉伸对肌肉力量没有影响,不过大多数实验的结果都表明,训练前拉伸会比较明显地降低你的肌肉力量



当你拉伸后……


有人可能觉得肌肉力量的下降幅度并不明显。的确,在大多数实验中,此类下降幅度集中在7%-30%之间(忽略无明显变化的和下降了109%的特殊情况),确实看起来也不算多。


不过我们想象一下,假设你平时做深蹲训练的最大重量是100斤。某天你辛辛苦苦地在训练前进行一番拉伸,之后深蹲的最大重量反而只剩70-90斤了,你觉得训练效果能比不拉伸时好吗?你觉得,选择训前拉伸对你是有好处还是有害处呢?




2
更无害的训前热身


上回我们也说到,目前训前拉伸的大多数好处,实际上通过单纯的热身运动就能覆盖了,比如降低肌肉的粘滞性或者增加肌肉纤维的初始长度等等


很多人以为拉伸就是热身,其实这是不对的。热身的主要目的是提升体温,增加肌肉初长度和降低肌肉粘滞性,让身体能尽快适应运动。拉伸只是热身方式的一种,而且是我不太推荐的一种。


TIP

训前拉伸和训前热身都可以提高肌肉温度,而肌肉温度的提高有助于降低训练中受伤的风险。


除了力量训练外,对于综合的运动表现,很多研究也证明拉伸会让其降低,就拿常见的跳跃来做例子吧。


一项实验对比了几种热身方式对跳跃高度的影响(对照组不热身,跑步热身,拉伸热身,跑步 拉伸热身,跑步 拉伸 跳跃热身)。




最后发现,无论是主动发力的跳跃,还是超等长跳跃(也就是落地后迅速起跳),拉伸都会明显降低跳跃高度。甚至单纯拉伸组的跳跃高度,还不如不热身直接上场的对照组。


这跟我们上回说的类似,跑步以及跑步 拉伸 跳跃,都比单纯地拉伸热身要跳得更高。


还记得我们在昨天的文章里说的吗,“拉伸对于受伤几率的影响不明显,我推测是因为热身的好处,覆盖了拉伸的坏处。虽然这个结果没有相关研究(因为实验没法做),只能是推测。”而这一次的实验,则切切实实是热身的好处,使得拉伸的坏处没那么明显了。




所以你大可不必冒着增加受伤几率、降低训练效果的风险来进行拉伸。


当然即使是这些结论,在当今学术的研究限制下,也都是“很可能”,而不是“必定”的。但是没有好处只有坏处的事情,谁愿意去当免费小白鼠呢?


而且我们上面也说了,既然热身能覆盖大多数训前拉伸的好处,并且少有坏处,那我们为什么不先好好进行可能无害的热身,放弃可能有害的训前拉伸,然后等着有个确切的结论再说呢?


有人说我这是因噎废食,但实际上,这个情况更像是我在说:“面包干容易噎嗓子,而且热量高,也没什么营养,干脆咱不吃它了吧。”于是有人就跳出来反驳我:“你这是因噎废食!你想饿死大家!”然而,你不吃面包干,其实还是有大把的好食物可以选择啊。


3
我会怎么做?


有人可能要问了:“斌卡你觉得训练前到底怎么做才比较好?”


以我自己今天的胸部训练为例,我会在运动前进行几分钟热身,主要内容是跑步和一些小的向心力量训练,如20kg的哑铃卧推20个*2组。




然后趁着全身的肌肉都处于状态最好的时期,第一个正式组采用自由重量和最大负荷的3*3训练组,目的是为了提升整体的最大力量。


今天是胸部训练日,所以我的第一个正式组采取的就是170kg*3*3的杠铃平板卧推(嗯,我最近减了20斤,整体力量都小了)。


但是如果我采用胸部拉伸作为训前热身,我的最大力量将可能下降7%左右。那么我的最大负荷,也就达不到目标的训练负重了。


此外,极限负荷的平板杠铃卧推是最容易导致胸肌拉伤的动作,而严重的胸部拉伤很难痊愈。即使好了,胸肌外观也会有明显的缺陷(有缺口,形成肌肉疤痕等),所以我也并不想冒这个风险。


另外补充一下,昨天那篇文献的作者对所有实验的综述结论就是


“那些仅有的、显示训前拉伸有好处的前瞻性研究,都采取了多种干预措施”;

“所有单独研究训前拉伸的前瞻性研究,均没有受伤几率的显著变化。并且事实上,在这些研究中,训前拉伸的人反而有更容易受伤的趋势”。


关于训前拉伸对受伤几率影响的研究总览的论文结论


有人说我曲解原文,我也是醉了……


不过,我们也没有说训前拉伸是完全不可取的,其实有些专项运动也会根据他们的具体目标进行训前拉伸,这以后我会详细讲。


运动科学,或者说科学,本来就是不断进化,推翻前言的过程。从这点上,我非常希望有人能够普及给我新的知识和新的理论。当然,如果教导的态度能好一点,友善一些,我就更高兴了。



最后是《硬派健身》和亚马逊的优惠合作:

购买《硬派健身》与任意一本亚马逊自营图书商品,一起放入购物车,结账时输入促销优惠码LAWMLVY66C,系统将自动从您的应付款中扣减10元。

不过要注意,你需要买两本书,才能减免10元,如果大家也有想买的其他书,不要错过这次机会哦~


参考文献(点击查看)

①Simic L. (2013). Does pre-exercise static stretching inhibit maximal muscular performance? a meta-analytical review. Scandinavian Journal of Medicine\s&\sscience in Sports, 23(2), 131-148.
②Gergley, J. C. (2013). Acute effect of passive static stretching on lower-body strength in moderately trained men. Journal of Strength & Conditioning Research, 27(4), 973-977.
③Marek, S. M., Cramer, J. T., Fincher, A. L., Massey, L. L., Dangelmaier, S. M., & Purkayastha, S., et al. (2005). Acute effects of static and proprioceptive neuromuscular facilitation stretching on muscle strength and power output. Journal of Athletic Training, 40(2), : 94-103.
④徐建华, & 程丽平. (2010). 拉伸训练对力量表现的效应和机制的研究进展. 中国体育科技, 46(2), 76-81.
⑤Garrett WE. (1990). Med Sci Sports Exerc, 22:436-443.

Shrier, I. (1999). Stretching before exercise does not reduce the risk of local muscle injury: a critical review of the clinical and basic science literature.Clinical Journal of Sport Medicine, 9(4), 221-227.




点击原文链接,获得更系统的《硬派健身》。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
健身前先拉伸?你一直做错了!
女性做力量训练的好处
力量训练不能只看到好处,也要看到坏处,一定要学会规避
用手指做俯卧撑有什么好处和坏处?真有练习的必要吗?
练背顺序太乱了,背部肌肉就没泵感,4个步骤,猛烈刺激背阔肌
健身有什么坏处?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服