《货币战争》荒谬中隐藏了什么真实故事？

那小兵  2015-12-05

据说有一个叫做“罗斯柴尔德”的家族拥有50万亿美元，这个数字是如何得出的呢？根据《货币战争》中的注释，该书引用了一本英文书的说法，认为1850年这个家族的财富大概是60亿美元，从那时到如今通货膨胀了156倍，因此到了今天就变成了50万亿美元。

如果我是这个家族的理财顾问，我脑子里会产生几个问题：一是这50万亿美元占了西方世界M1和M2（货币流通量和信用额度）的多大比例，仔细一看就会吓了一跳，比如，它竟然占了如今美国M2的近一半，比2008年的该数据的总数还高，如此看来，其他1000个美国最富有的人的财富合起来还不到这个家族的十分之一。如果这个数据是真的，那么现实生活中每个美国人手上一美元就有五毛钱属于这个家族。接下来的问题是：为何美国政府不用反托拉斯法解散这个家族的财富，就如美国当年解散洛克菲勒、梅隆、肯那基等垄断家族那样呢？为何这个家族可以规避美国的遗产法呢？美国遗产法规定免税额只有525万美元（这个家族是外国人，因此只有6万美元免税额度），以上部分必须按最高48%交给政府税务局，几代人后这笔财富就可能大大缩水。如果它要规避遗产税，唯一的方法就是把家族的财产通过信托基金分散起来，这套系统本身就是用来防止社会财富垄断的工具。还有一种可能是把财富通过企业组织分散到世界各地，但这本身就是消散家族名下财富的做法。大家看到盖茨、巴菲特和扎尔博格们如此慷慨“裸捐”财富，不是他们天生慈悲，而是西方金融制度就是为了防止个人或家族财富过度集中而设计的，要知道马克思和凯恩斯都是这种西方公平理念中的布道者。

另一个问题也十分有趣，这本书中没有给出任何证据说明这个家族是如何理财的。理财可以通过自己亲自管理财富，或放贷，或购买投资项目，或参股企业，或股票上市，或变成房地产出租，也不能永远逃税漏税，就如李嘉诚那样，否则我们无法知道这笔财富如何随着通胀增大的。财富可以通过有效管理增加，但也会在不断减少，比如，产业运营开支，设备和产品折旧，物业的老化等等，它是一个动态概念，不进则退，何况天灾人祸那个朝代都有，那个地方都经历过，光是英国过去百年中失去的殖民地财富就如此巨大，还没有算入一战和二战造成的损失，英国从日不落到了日落西山，这个以英国为根据地的家族除非及时把财富都搬到了美国，否则那来的50万亿呢？

更有趣的是，如果不把中国的财富加入到这个家族财富之中，这50万亿更无从找到来源了。如果说美国M2中这个家族所占比例太大而无法解释，那么把中国的加上去也许可以显得比较合理些，但这怎能不被中国的税务局和纪检部门发现呢？何况我们还没有把俄罗斯和沙特那些财富算入其中。总而言之，如果这50万亿家族财富真的存在，那么我们必须认定所有人都在为这个血缘封闭的家族打工，而且这种打工非但没有收入，反而不断累积债务，你说这算是什么经济规律？

这个“家族财富神话”是《货币战争》最大的荒谬故事，但也是它最出色的故事线索。这个故事告诉我们，罗斯柴尔德家族不是一个具体的家族，它只是世界金融资本角色的化身，它通过一个家族的发展历史告诉了我们什么是金融资本的贪婪和社会功能。这本书告诉我们一个道理：人类创造了货币，人类也有能力运用和管理货币。无论是作者理想中的“金本位世界”还是现实中的“美元世界体系”，或者未来的“人民币国际体系”，都离不开“人的意志”本身。人活着就有一种坚不可摧的信仰，那就是“我们必须活下去”，把基因代代相传，货币仅仅是这种意志的繁衍工具罢了。如果我们把货币本身当成了人类生存的最主要目的，就会出现各类金融怪兽，比如金本位、经济战争（鸦片战争）、殖民地战争、宗教战争、配给制度、粮票布票、GDP主义、房地产泡沫、繁荣娼盛如此等等，无论是中国和其他国家都不能例外。

在此，我请大家思考一个问题：中国财富应当如何代代相传？中国企业寿命如此之短，资产泡沫如此严重，物业和设备不断折旧，资源耗费如此剧烈，污染泛滥侵蚀国本，贪污腐化连绵不断，这些都是永久财富积累的负能量，中国应当用什么体制来保护社会财富呢？回顾历史，中国古代财富积累主要是通过王朝家族体制和地方宗法制度为载体，而今天则是主要通过国家货币垄断权和国企体系为载体的，在这个体系中，虽然私有企业潮起潮落，私人财富此起彼伏，但国家财富体系依然屹立不倒，而且不断成长着，给整个国家民族提供了财富积累终极载体。