谭浩俊 2017-02-13
吴冠中笔下的旧时江南，白屋连绵成片，黛瓦参差错落，曾经是寻常巷陌，多年后却是很多人记忆中永远回不去的故乡。然而春节前，随着gad建筑设计总监孟凡浩在微博上晒出一组富阳东梓关农村回迁房的建筑组图后，顿时炸响一片惊叹，人们赫然发现，吴冠中笔下的水墨江南，竟真的走进了现实。
这些被网友称作“最美农村回迁房”的建筑，真的就如吴冠中笔下的水墨画，让人不得不产生淡淡的乡愁，让人流连忘返，让人驻足不前，让人想置身其中。而这样的回迁房，怎能不让拆迁群众满意而兴奋地搬进新居。
要知道，美丽乡村在多数人的心里，并不是高楼大厦，不是柏油马路，而是小桥流水，是能够让人留下记忆和思考的东西，是能够写进历史和书卷的。尤其是那些曾经就是小桥流水的地方，如果也都盖起了一幢幢的高楼大厦，修起了一条条的柏油马路，历史和记忆就会在这些高楼大厦和柏油马路中消失，就会形成断层。中国有太多的美丽乡村，如今，能够留下记忆的却越来越少，多数乡村已经不再美丽，历史也从此割断。也正因为如此，那些还得以保留的乡村，就成了旅游的景点。而一旦成为旅游景点，美丽乡村的影子也就越来越淡淡、越来越没有味道了。
我们并不反对农村也建设一些高楼大厦，也不反对农民住高楼大厦，更不想复古。但是，对传统建筑更具情节，更愿意在小桥流水环境中生活的农民来说，如果能够在不改变他们传统情节的基础上，建设更多具有乡村特色、传统特色、地方特色的居民区，让他们能够进入新居仍有旧居的感觉，不具有陌生感，甚至比旧居更有怀旧感，那么，广大农民就会更加主动地配合新农村建设，配合撤村建镇，配合集约用地，配合农村加强管理。
但是，从目前的实际情况来看，能够设身处地地为广大农民着想，为留住乡愁着想的地方并不多，更多情况下，所谓新农村建设，就是大规模地建设、大规模地盖楼修路，就是一幢幢外观一样的高楼，弄得家家户户都是一个模样，稍不留神就会跑错家门。这样的新农村，确实很难得到广大农民的认可和接受。更何况，多数地方在推进新农村建设过程中，也没有把产业发展、社会保障等同步推进，造成很多农民搬进了高楼、返回了贫困。
也许，按照旧建筑的方式建造回迁房，可能会对土地的使用提出一些新要求。但是，按照目前农村耕地的实际情况，这点土地还是能够通过荒地开垦、减少土地浪费等满足的，农村的土地并没有发展到毫无余地的程度。更何况，回迁房都是政府统一建设，而不是农民自行开发，只要规划合理，是完全能够满足的，不需要也不应该以这样的理由建设农民的回迁房。
事实上，真正浪费土地资源的是城市，各种空置房、各类没有多少企业的开发区、被大量圈下既没有建设也没有开发的企业用地等，才是真正的浪费土地资源。新农村建设的目标是加强农村管理、提高农村集约用地水平、改善农村环境。而按照美丽乡村的要求去建设回迁房、回迁小区，恰恰是为了更好地对土地集约利用。愿意回迁的农民越多，集约用地的效率也越高，切不可能因为怀旧建筑的出现就认为浪费土地、增加土地供应。如果广大农民不愿意拆迁呢，岂不浪费和战胜土地更多？
所以，面对浙江富阳东梓关农村回迁房的创新举措，其他地方也应当认真学习，积极借鉴，能够在新农村建设中，更多地站在农民利益的角度考虑问题，能够多想一想农民需要什么，怎样才能让农民积极主动地配合政府做好新农村建设工作，而不是强行执行政府的规划。政府的规划，必须与农民的利益一致，必须能够让进入到新居的农民记得住乡愁、留得住记忆、守得住传统，能够在今后的生活中把历史传承下去，把记忆永远留在心中。
联系客服
